و دقیقاً به دلیل پیچیده بودن مناطق جنگی ، سیستم عامل ها باید بیشتر به گوش کسانی که وظیفه آنها درک و حل اختلافات است – سازمانهایی مانند سازمان ملل متحد یا محققان متخصص اطلاعات غیر اطلاعاتی – گوش دهند. این افراد می توانند پلتفرم هایی را در مورد چگونگی تحریک خشونت توسط اطلاعات نادرست راهنمایی کرده و آنها را قبل از وقایع احتمالی جذب اطلاعات نادرست هشدار دهند. به عنوان مثال ، اگر یک دور مهم گفتگوهای صلح برنامه ریزی شده باشد ، می توان به شرکت های رسانه های اجتماعی گفت که آنها می توانند منابع خود را افزایش دهند و نظارت کنند. اکنون نه واسطه ها و نه سیستم عامل ها این نوع مکالمه را انجام نمی دهند. این یک مشکل است. اکنون اتخاذ تدابیر ویژه در مورد انتخابات برای شرکت های رسانه های اجتماعی با تصویب قوانین میانه روی سختگیرانه و سرمایه گذاری منابع اضافی برای اجرا ، امری عادی است. دلیل این امر واضح است: انتخابات یک فرایند عمده مدنی است و آنچه به صورت آنلاین اتفاق می افتد می تواند صداقت آنها را تضعیف کند. اما همین را می توان در مورد مذاکرات صلح گفت ، که غالباً تعیین نمی کند که فقط چه کسی در دولت است بلکه بقیه عناصر سازنده دولت است. با این همه خطر ، جای تعجب نیست که چنین مذاکراتی باعث جذب اسپویل شود. هر جنگی افراد را در درگیری های بیشتر سرمایه گذاری می کند و بسیاری از آنها به طور مستقل یا از طرفداران خارجی ظرفیت های پیچیده اطلاعاتی را کسب می کنند. به همین دلیل شبکه های اجتماعی برای گفتگوهای صلح به سیاستی احتیاج دارند – موضوعی که با آگاهی از آنها شروع می شود. در حال حاضر ، کارمندان فیس بوک مرتباً می نشینند تا تقویم های انتخاباتی را بررسی کرده و تصمیم بگیرند که کدام یک ممکن است منجر به خشونت شود ، و منابع شرکت را بر این اساس اختصاص دهند. اما هیچ فرآیندی وجود ندارد که شرکت به دنبال کشورهایی باشد که وارد یک روند ظریف مذاکره می شوند. این شکاف باید پر شود. شرکت ها نیازی به اختراع مجدد چرخ ندارند. بسیاری از سیاست های اعمال شده توسط فیس بوک و توییتر در مورد انتخابات می تواند برای محافظت از گفتگوهای صلح تنظیم شود. اطلاعات نادرست درباره مذاکرات می تواند به زبان های محلی ، با پیوند به اطلاعات واقعی مانند بیانیه های رسمی سازمان ملل ، برچسب گذاری شود. محتوایی که هدف آن ایجاد رعب و وحشت در مذاکره کنندگان است باید حذف یا برچسب گذاری شود. همه اینها را می توان به روشی انجام داد که هنوز هم انتقاد مشروع از روند را مجاز می داند. گفته شد ، در حالی که شرکت های رسانه های اجتماعی به وضوح نیاز به افزایش دارند ، ما باید واقع بین باشیم که آنها واقعاً برای محافظت از صلح چه کاری انجام خواهند داد. هرچقدر که جنگ داخلی لیبی بد باشد ، هرگز به اندازه آنچه در ایالات متحده اتفاق می افتد مورد توجه قرار نخواهد گرفت. همچنین محدودیت هایی برای دستیابی به "ضربت سخت" در رسانه های اجتماعی وجود دارد. پایین آوردن شبکه ها و حساب ها زندگی بازیگران بد را دشوارتر می کند ، اما مدت کوتاهی آنها با لباس دیگری برمی گردند. برچسب زدن اطلاعات غلط پس از ظاهر شدن ، ذهن بسیاری را تغییر نخواهد داد. چالش متوقف کردن مسئله در منبع است. آیا واسطه ها می توانند طرف های درگیر را متقاعد کنند که نه تنها اسلحه بلکه حساب های جعلی فیس بوک خود را نیز بگذارند؟ آیا آتش بس های دیجیتال امکان پذیر است؟ این آسان نخواهد بود. اما ارزش آن را دارد که امتحان کنید ، زیرا قبل از ورود به سیستم عامل های رسانه های اجتماعی ، هیچ چیز تفاوت دیگری نسبت به برخورد با مشکل نخواهد داشت. موانع شیب دار کمتر از تصور صلح سازان است. غالباً واسطه ها به اشتباه تصور می كنند آنچه در فضای آنلاین رخ می دهد برای انجام هر كاری بیش از حد مبهم است. اما ظرفیت شناسایی عملیات اطلاعاتی در سازمانهایی مانند گرافیکا ، رصدخانه اینترنتی استنفورد و شورای آتلانتیک وجود دارد. جهل دیگر بهانه ای نیست.
سپس این واسطه ها هستند که می توانند راهی را برای متقاعد کردن و تحت فشار قرار دادن افرادی که در میز مذاکره هستند ، برای خویشتنداری – به صورت آنلاین و به صورت آفلاین) ترغیب کنند. درست مانند هر مذاکره ای ، اگر یک طرف بسیار قدرتمندتر از طرف دیگر باشد ، یافتن مصالحه آسان نخواهد بود. اما اگر همه رنج می برند ، ممکن است یک تنش زدایی آنلاین ایجاد شود. .

وب سایت ها می خواهند رایانه شما را کنترل کنند. این ممکن است با استفاده از وب وب خود را برای گپ های ویدئویی ، میکروفون خود را برای دستورات صوتی یا مکان خود را به منظور گرفتن آب و هوا برای منطقه شما ، اما برای انجام آنها نیاز به دسترسی به تنظیمات دستگاه شما. با گذشت زمان ، به احتمال زیاد شما کنترل زیادی را به شما تحویل داده اید. دقیقاً مانند برنامه های موجود در تلفن ، وب سایت ها مجبور هستند مجوز شما را برای استفاده از این تنظیمات بخواهند. اما بعد از سالها استفاده از مرورگر وب خود بدون پاک کردن داده های خود ، می توانید به ده ها وب سایت اجازه دسترسی به تنظیمات خود را بدهید. دیوید Emm مدیر امنیت سایپرس شرکت کسپرسکی می گوید ، نگاهی بیندازید که چه مجوزهایی به شما داده شده است تا بررسی کنید که از آنچه وب سایت ها اجازه انجام کار با رایانه شما را دارند راحت هستند. وی می گوید: "ایده ی خوبی برای رفتن به تنظیمات و نگاه به مواردی است که مخصوصاً با ردیابی ارتباط دارند."
    
کوکی ها رایج ترین شکل ردیابی آنلاین است. آنها ذاتاً مخرب نیستند – از آنها برای حمل اطلاعات در مورد تعامل شما با وب سایت ها استفاده می شود ، به عنوان مثال ورود به سیستم ، یادآوری تنظیمات برگزیده خود و درک نحوه استفاده از سایت. غیرفعال کردن همه کوکی ها ممکن است توانایی شما در استفاده از یک وب سایت را محدود کند ، اما ممکن است بخواهید میزان محدودیت ردیابی شده در مرورگر را محدود کنید تا بتوانید تعداد داده های جمع آوری شده در مورد شما را محدود کنید. از زمان اجرای GDPR ، در ماه مه سال 2018 اکثر وب سایتها قبل از استفاده از کوکی هایی که امکان شخصی سازی تبلیغات را فراهم می کنند از شما سؤال خواهند کرد. در تنظیمات مرورگر خود می توانید آن را به گونه ای انجام دهید که به طور خودکار اجازه ندهید این ابزارهای جمع آوری اطلاعات به نام کوکی های شخص ثالث را انجام دهند. این مهم است که به این نکته توجه داشته باشید که آیا یک وب سایت می خواهد از تنظیماتی استفاده کند که مربوط به کارهایی نیست که شما می خواهید انجام دهید – به عنوان مثال اگر می خواهید یک گزارش خبری را بررسی کنید اما وب سایت خواستار دسترسی به میکروفون شماست ، ممکن است سعی کند این کار را برای اهداف نامشخص تر انجام دهد. Emm.ChromeGoogle می گوید: "نکته اصلی این است که همیشه توجه داشته باشید که چه کسی از چه کسی سوال می کند و چه چیزی را هدف قرار می دهد و به واقع به این دلیل که چرا در آنجا هستید پیوند می زند." غول این است که شما را دنبال کند تا تبلیغات شخصی سازی شده را به شما نشان دهد. با این حال شما هنوز هم می توانید از تنظیمات آن برای محدود کردن وب سایت ها برای ردیابی شما استفاده کنید. در Chrome با کلیک روی سه نقطه در گوشه سمت راست بالای صفحه به تنظیمات بروید. بخش "حریم خصوصی و امنیت" را پیدا کنید و روی "تنظیمات سایت" کلیک کنید. برای مسدود کردن دستی کوکی ها ، به "کوکی ها و داده های سایت" بروید – در اینجا می توانید کوکی های شخص ثالث را با فعال کردن "بلوکی کوکی های شخص ثالث" مسدود کنید و یا با خاموش کردن همه کوکی ها بلوک کنید و به سایت ها اجازه دهید کوکی را ذخیره و بخوانند. داده ها'.
    
در بخش "تنظیمات سایت" همچنین می توانید تنظیمات مکان ، دوربین و میکروفون را پیدا کنید ، که همه به طور خودکار روی "قبل از دسترسی" بپرسید. برای استفاده از این وب سایتها روی مسیریاب کلیک کنید – اگر چند سال است که از Chrome استفاده می کنید ، احتمالاً لیست بسیار طولانی است. همچنین می توانید کنترل کنید که کدام وب سایت مجاز است برای شما اعلان ارسال کند ، خاموش کنید ‘سایت ها می توانند از شما بخواهند اعلان ها را ارسال کنند. بنابراین دیگر نمی توانید آن بارها از هر پنجره بازشوئی سؤال کنید. می توانید سایتهایی را به لیست آنهایی که مسدود شده یا مجاز به ارسال اعلان برای شما هستند اضافه کنید.

    
    نحوه حذف سابقه جستجوی Google خود و متوقف کردن ردیابی

Firefox به منوی همبرگر در گوشه سمت راست بالای Firefox خود بروید و روی گزینه ها کلیک کنید. در سمت چپ ، بخش چهارم "حریم خصوصی و امنیت" جایی است که شما می توانید گزینه های مربوط به کاهش وب سایت های مجوز را پیدا کنید. Firefox به طور خودکار از ردیابی محافظت می کند – آن را ردیاب و سایر اسکریپت های مخرب مسدود می کند تا میزان وب سایت های داده درباره عملکرد شما را بصورت آنلاین جمع کنند. با این حال ، می توانید سطح محافظت از "استاندارد" را به "دقیق" ارتقا دهید. اگرچه فایرفاکس هشدار می دهد که این می تواند بر عملکرد برخی سایتها تأثیر بگذارد ، اما در واقع فقط کوکی های شخص اول و سوم را مسدود می کند. گزینه سوم نیز برای شخصی سازی محافظت از شما وجود دارد که می توانید مسدود کننده ردیابهای متقابل سایت و رسانه های اجتماعی ، کوکی ها از سایت های ناظر ، همه کوکی های شخص ثالث یا همه کوکی ها را انتخاب کنید.
    
علاوه بر این می توانید Firefox را برای ارسال سیگنال "پیگیری نکنید" به وب سایت ها بدست آورید. تنظیمات برای احترام گذاشتن وب سایت ها داوطلبانه است – و اکثر آنها نه – اما این نشانه دیگری می افزاید که شما با ردیابی بیش از حد مخالف هستید. اگر در همان صفحه تنظیمات به پایین بروید ، بخش "مجوزها" را پیدا خواهید کرد ، که گزینه هایی برای مسدود کردن دسترسی به موقعیت مکانی ، دوربین و میکروفون شما را به شما می دهد. برای تنظیمات برای هر یک کلیک کنید و می توانید ببینید که کدام وب سایتها درخواست دسترسی پیدا کرده اند. اگر نمی خواهید یک وب سایت دارای این مجوزها باشد ، به سادگی آن را از لیست حذف کنید. در انتهای پنجره بازشو ، می توانید درخواستهای جدید را درخواست کنید تا به موقعیت مکانی خود دسترسی پیدا کنید ، بلوک کنید. Safari برای جلوگیری از دسترسی به وب سایت ، موقعیت مکانی و دوربین و میکروفون مورد نیاز خود برای بازدید از بخش "وب سایت" تنظیمات برگزیده سافاری. برای رسیدن به اینجا ، باید به نوار بالای بالای مرورگر Safari خود بروید ، روی منوی Safari کلیک کنید ، سپس «تنظیمات برگزیده» را انتخاب کنید. هنگامی که بخش وب سایت ها را پیدا کردید ، می توانید ببینید به کدام سایت هایی که قبلاً به آنها اجازه داده اید ، دسترسی دارید. در پایین کادر ، جعبه گزینه "هنگام مراجعه به وب سایت های دیگر" وجود دارد – این کار را انکار کنید تا به طور خودکار مانع دسترسی آنها به این تنظیمات شود. پس از "حریم خصوصی" شما می توانید کادر "جلوگیری از ردیابی متقابل سایت" را تیک بزنید. تیک بزنید 'از وب سایت بخواهید مرا ردیابی نکنند'. با این کار پیامی به وب سایت ها ارسال می شود ، اما سازنده وب سایت این انتخاب را دنبال می کند که آیا آنها تصمیم می گیرند درخواست شما را ردیابی کنند. مانند همه مرورگرها ، تنظیم عدم ردیابی عمدتاً زائد است. مسدود کردن کوکی ها دقیقاً زیر این است – کادر جعبه را مسدود کنید. میکروسافت Edge را به سه نقطه در گوشه سمت راست بالای Microsoft Edge بروید و از پایین گزینه "تنظیمات" را کلیک کنید. "حریم خصوصی و تنظیمات" گزینه دوم در سمت چپ است. در اینجا شما سه گزینه دارید – "basic" به بیشتر ردیاب ها اجازه می دهد ، بنابراین وب سایت ها می توانند اطلاعات مربوط به شما را جمع آوری کرده و تبلیغات شخصی سازی کنند ، اما ردیاب های مضر شناخته شده را مسدود می کنند. Microsoft Edge به طور خودکار پیشگیری از ردیابی شما را به "متعادل" تنظیم می کند ، که تعداد بیشتری ردیاب را مسدود می کند اما سایت ها هنوز همانطور که انتظار می رود کار می کنند. انتخاب گزینه "دقیق" به معنای کمترین محتوای شخصی و تبلیغات شما خواهد بود. در این بخش شما همچنین می توانید استثنائاتی از این قوانین را انتخاب کنید و اگر به پایین بروید ، می توانید از مرورگر بخواهید درخواست های "ردیابی نکنید" ارسال کند. برای جلوگیری از دستی کوکی ها ، باید به قسمت "مجوزهای سایت" در سمت چپ بروید. در اینجا می توانید تنظیمات را فعال کنید تا کوکی های شخص ثالث را مسدود کنید یا غیرفعال کنید – به سایتها اجازه دهید داده کوکی را ذخیره کرده و بخوانند "تا همه کوکی ها را مسدود کند. در صفحه مجوزهای سایت نیز می توانید انتخاب کنید که آیا اجازه دهید وب سایتها بخواهند به دوربین ، میکروفون ، سنسورهای حرکت و نور و موقعیت مکانی شما دسترسی پیدا کنند – اگر این کار را نکنید ، سایتها از دسترسی کامل به این تنظیمات مسدود می شوند. ماریا ملور نویسنده WIRED. او توییت خود را از پوششMaria_mellorCoronavirus از WIRED😓 چگونه شروع کرد و بعد چه اتفاقی می افتد؟ ❓ طرح حفظ شغل انگلستان در انگلستان ، توضیح داد: آیا یونیورسال پایه یونیورسال می تواند در مبارزه با تاج ویروس کمک کند؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

واتس اپ محبوب ترین برنامه ارتباطی روی کره زمین است که بیش از دو میلیارد کاربر از آن برای پیام رسانی استفاده می کند. این سرویس با خرید فیس بوک در سال 2014 ، استفاده از رمزگذاری نهایی به روز را در ارتباطات روزمره محبوب کرد و آن را به عنوان پیش فرض پیام رسانی در سال 2016 معرفی کرد. برای این کار با سیستم Open Whisper Moxy Marlinspike برای ادغام همکاری کرد. پروتکل پیام رسانی رمزگذاری شده سیگنال. مایکروسافت و گوگل همچنین از پروتکل استفاده کرده اند ، که به طور گسترده به عنوان استاندارد طلا در ارتباطات رمزگذاری شده تلقی می شود.
    
اکنون Open Whisper Systems به عنوان Signal Messenger ، LLC وجود دارد و بخشی از بنیاد سیگنال است. این rebranding شاهد بوده است که این بنیاد تلاش بیشتری را برای برنامه خودش انجام داده است. برنامه پرچمدار سیگنال بنیاد سیگنال ارتباطات امن و کاملاً آسان را در نوع خود فراهم می کند. این نرم افزار دارای پیام رسانی مستقیم و گروهی و همچنین چت صوتی و تصویری یک به یک است و دلایل بسیار خوبی برای تصمیم گیری برای داشتن طعم خنک پیام اصلی پیام امن نسبت به واتساپ وجود دارد. در ماه فوریه ، کمیسیون اروپا به کارمندان خود توصیه کرد که دقیقاً این کار را انجام دهند. به همین دلیل است که شما باید از Signal برای هر مکالمه ای که در آن حفظ حریم خصوصی است ، استفاده کنید – حتی اگر این فقط به خانواده شما رمزعبور مشترک + دیزنی + را ارائه دهد – و چرا دوستان شما نیز باید این کار را انجام دهند. سیگنال دارای ویژگی های امنیتی به روز تر است ویژگی های امنیتی جدید ابتدا به سیگنال می آیند. به عنوان مثال ، از سال 2016 سیگنال پیام های ناپدید کننده ای – که بطور خودکار بعد از مدت زمان مشخصی حذف می شوند – وجود دارد اما این ویژگی هنوز با تعداد کمی از کاربران واتس اپ تست می شود.
    
سایر ویژگی های اصلی جریان اصلی و بتا سیگنال که کاربران واتس اپ ندارند شامل پیام های مشاهده oncemedia ، پروفایل های رمزگذاری شده ، سوئیچ صفحه کلید ناشناس برای Android برای جلوگیری از ارسال Gboard تاریخچه تایپ شما به Google و پشتیبان گیری هایی است که به طور پیش فرض در ذخیره سازی غیر رمزنگاری نشده اند. در Google Drive یا Apple iCloud.Signal نیز دارای مشتریهای محدوده کمی گسترده تری است ، با یک مشتری اختصاصی برای کاربران دسک تاپ لینوکس – که احتمالاً برای کسانی که در زمینه های امنیتی و تجزیه و تحلیل داده ها هستند جذاب است ، در حالی که واتس اپ آنها را به برنامه وب خود هدایت می کند. سیگنال منبع باز است کد منبع اصلی سیگنال برای هر کسی منتشر شده است که تحت مجوز GPLv3 برای مشتریان و مجوز AGPLv3 برای سرور بررسی و استفاده کند. این بدان معنی است که شما می توانید ببینید چه چیزی در داخل آن اتفاق می افتد – یا مفیدتر ، به تخصص تخصصی افرادی که کد را مرور می کنند و دقیقاً می دانید دنبال چه چیزی هستند ، اعتماد کنید. دلیل این …
    
3. سیگنال دارای پتانسیل کمتری برای آسیب پذیری های پنهان است به عنوان یک بستر بزرگتر ، WhatsApp بیشتر برای بازیگران مخرب دعوت می کند تا از ابتدا شروع کنند ، اما این واقعیت که رمزگذاری آن یک جعبه بسته اختصاصی است به معنای آن است که ممکن است مدت بیشتری طول بکشد تا آسیب پذیری های خطرناک شناسایی شوند. هر برنامه ای می تواند و در نهایت آسیب پذیری ها را متحمل می شود – سیگنال تعدادی از کد های خود را برطرف کرده است. اما کد منبع بسته WhatsApp (فراتر از استفاده از پروتکل سیگنال باز) به معنای آن است که اهداف بالقوه زیادی وجود دارد که تا زمانی که ناشناخته باشند باقی نمی مانند. بهره برداری نمونه بارز نگران کننده آسیب پذیری در پشته VoIP WhatsApp است که توسط آژانس های اطلاعاتی برای تزریق جاسوس افزارها در سال 2019 استفاده شده است. شما می توانید سرور Signal خود را اجرا کنید (اما احتمالاً نباید چنین باشد) یکی دیگر از مزیت های نرم افزار منبع باز این است که اگر به این روش تمایل دارید می توانید با آن بازی کنید. شما به دلایل شخصی یا شغلی احتمالاً نمی خواهید یا به سرور سیگنال نیاز ندارید یا نیاز دارید. این به عنوان یک بستر ارتباطات جمعی طراحی شده است و واقعاً در نظر گرفته نشده است برای کاهش سرعت ، ایجاد درد است و در حال حاضر هیچ نسخه کانتینری برای استقرار آسان وجود ندارد. اما اگر از نظر فنی فکر کنید ، می توانید در مورد چگونگی یک سیستم چیزهای زیادی بیاموزید. با ساختن یک نمونه آزمایشی و نوک زدن آن با یک چوب عملکردی ایجاد می کند. این غیر معمولی است ، اما راهنماهای انجمن برای کمک به کاربران در دریافت و راه اندازی یک سرور سیگنال در دسترس هستند و برخی از چنگال های جالب از جمله سیستم پیام رسانی غیرمتمرکز. چقدر می توانید به فیس بوک اعتماد کنید؟ شاید قانع کننده ترین دلیل استفاده از سیگنال عدم احترام دیرینه فیس بوک به حریم شخصی کاربران است. فیس بوک در مورد جمع آوری داده ها و دستیابی به آن از سابقه کاملی برخوردار است ، از امور کمبریج آنالیتیکا تا به اشتراک گذاری داده ها درباره کاربران با تولید کنندگان تلفن. این قبلاً ثابت کرده است که نمی توان به داده های کاربر WhatsApp که باید تحت اتحادیه اروپا اعتماد کرد ، اعتماد کرد. قانون ، خصوصی باقی مانده اند. در سال 2017 ، تنظیم کننده های اروپایی به دلیل اشتراک گذاری شماره تلفن کاربران WhatsApp با شبکه اجتماعی فیس بوک خود برای اهداف تبلیغاتی ، علیه فیس بوک اقدام کردند. کاملاً با نقض مقررات مربوط به محافظت از داده ها ، این امر به جای این که از سیستم انتخاب استفاده کند ، امتناع بود. فیسبوک قبلاً ادعا کرده بود چنین مکانیزمی هرگز عملی نخواهد شد. Brian Acton ، یکی از توسعه دهندگان WatsApp ، که در سال 2017 فیس بوک را ترک کرد و به دنبال بنیاد سیگنال با Marlinspike رفت ، به سختی انتقاد کرد و از فیس بوک برای حفظ حریم خصوصی انتقاد کرد و فاش کرد که فیس بوک او را مربی کرده است. "توضیح این که ادغام یا آمیختن داده ها بین [WhatsApp and Facebook] واقعاً دشوار خواهد بود" هنگام دادن اطلاعات به تنظیم کننده های اتحادیه اروپا در سال 2014. تمایل FaceBeard برای وارد کردن آگهی ها و پیام های تجاری در WhatsApp و به خطر انداختن امنیت آن باعث شد تا اکتون زودتر فیس بوک را ترک کند ، در این روند حدود 850 میلیون دلار سهام را قربانی می کند. جان كوم ، همكار اكتون ، وان كوم ، در پی اختلافات گزارش شده با این شرکت در مورد تلاش های خود برای تضعیف رمزنگاری ، در فیس بوك نیز راه یافت. مارک زاکربرگ از آن زمان به طور علنی از رمزگذاری پایان تا پایان پشتیبانی کرده است ، اظهار داشت که به برنامه مسنجر آن نیز اضافه خواهد شد. Facebook تا همین اواخر هنوز بر سر برنامه هایی برای معرفی تبلیغات به واتس اپ خالی نبود ، با آخرین گزارش ها حاکی از این است که این طرح سرانجام کنار گذاشته شده است. . اگرچه هنوز مشخص نیست که سرانجام با فیسبوک WhatsApp با پیام رسانی اینستاگرام و مسنجر ادغام می شود چه چیزی در سرویس خواهد بود. پوشش koronavirus از WIRED😓 چگونه coronavirus شروع شد و بعد از آن چه اتفاقی می افتد؟ ❓ طرح حفظ شغل انگلستان در انگلستان ، توضیح داد: آیا Universal basic basic می تواند کمک کند. با coronavirus مبارزه کنید؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

گتی ایماژ / جف ج میچل / کارمندان
        
    

با دوندگان شروع شد. کمتر از سه روز پس از نخست وزیر بوریس جانسون ، نخستین گزارش از گزارش گزارش افرادی را که به گزارش همسایگان خود برای شکستن قوانین ظاهر شده بودند ، بریتانیا را در محاصره کروناویروس قرار داد. در تاریخ 26 مارس ، نیک آددرلی ، فرمانده پولیس نورثمپتونشایر ، گفت که این نیرو "ده ها و دهها تماس تلفنی از مردم دریافت کرده است که می گویند همسایگانشان برای دومین بار از آنجا خارج شده اند. پس از آن تعداد گزارش ها – از طریق تماس ها و سیستم های پلیس آنلاین" افزایش یافته است. زیرا دیگران که ظاهرا قوانین جدید را زیر پا می گذارند ناامید شده اند. تأثیر طولانی مدت ممکن است چگونگی عادی سازی نظارت را تغییر دهد و باعث تغییر روابط افراد با پلیس شود.
    
با وجود برخی سردرگمی های اولیه ، قوانین قفل انگلستان اکنون روشن شده و کاملاً صریح است. افراد باید فقط برای ورزش ، خانه های خود را ترک کنند (قانون نمی گوید چند بار بلکه فقط یک بار در روز توصیه می شود) ، برای کارهای اساسی که نمی توانند از خانه انجام شوند ، برای مراقبت های پزشکی و خرید لوازم ضروری. همه چیز غیر از کارت است: از جمله جمع شدن در گروه ها و آفتاب گرفتن در پارک ها. زیربنای این الزامات قانونی دستورالعمل های دوردست اجتماعی است که می گویند مردم باید حداقل در هر زمان حداقل دو متر با هم فاصله داشته باشند. (کلیه قوانین در آیین نامه هایی که با قانون Coronavirus 2020 همراه است) به طور کامل شرح داده شده است. در سرتاسر انگلیس ، دوچرخه سواری در گروه ها دیده می شود ، ورزش های تیمی انجام می دهند ، به خانه های دوستان و خانواده می روند و به صورت گروهی از آفتاب آفتاب لذت می برند. همه در حالی که نتوانستند بیش از دو متر از هم فاصله بگیرند. و شرایط خارق العاده باعث شده است که تیراندازی شود. پیتر گودمن ، رئیس پلیس دربیشر گفت: حدود 11 درصد از 2300 تماس روزانه این نیرو مربوط به رفتارهای قفل شونده مردم است. در پاسخ ، تعدادی از نیروهای پلیس در سراسر انگلیس وب سایت های اختصاصی را راه اندازی کرده اند که مردم می توانند جزئیات فعالیت مشکوک را گزارش دهند. تاکنون نیروهایی در هامبرسید ، کمبریج‌شایر ، منچستر بزرگ ، ایوان و سامرست و غرب میدلندز ابزارهای گزارش دهی آنلاین ایجاد کرده اند. اینها به روشهای مشابه کار می کنند. به مردم دستور داده می شود كه نام و آدرس خود را وارد كنند (هرچند كه این امر می تواند اختیاری باشد) ، زمانی كه اعتقاد دارند این تخلف رخ داده است ، آنچه را دیدند و همچنین بر روی نقشه ای كه نقض احتمالی در آن رخ داده است ، اشاره می كنند. اما چرا نیروهای پلیس می خواهند این اطلاعات – و چه کاری با آن انجام می دهند؟ کریس کریستمان ، جرم شناس در دانشگاه هادرزفیلد ، می گوید بعید است که آنها خواستار تماس های گسترده ای نباشند که در آن افراد همسایگان خود را برای نقض جزئی گزارش می دهند. وی گفت: "ظن من در واقع این است كه مقامات علاقه ای به دانستن این موضوع ندارند. چرا آنها می شوند؟ "
    
کریستمان می گوید 43 نیروی پلیس در انگلیس و ولز منابع لازم برای رسیدگی به تعداد زیادی از شکایات جزئی را ندارند – ریاضت اقتصادی در انگلیس همزمان با افت کارمندان پلیس حداقل 15 درصد در دهه گذشته است. کریستمن توضیح می دهد: "این اطلاعات ناخواسته زیادی برای مسئولان خواهد بود." نیروهای پلیس که ابزار گزارش دهی آنلاین را ایجاد کرده اند می گویند که آنها فقط به جدی ترین حوادث پاسخ می دهند. احتمالاً این اجتماعات بزرگتر باشد – در غرب میدلندز یک باربیکیون با حضور بیش از 20 نفر شکسته شد و افسران کمبریجشایر پس از شکستن "مهمانی خیابانی" که تحت تعقیب بود برگزار شد ، هشدار صادر کرده اند. در منچستر ، پلیس اعلام کرده است که 1132 مورد نقض قفل در مدت چهار روز گزارش شده است. اینها شامل 494 مهمانی در خانه ، 166 مهمانی در خیابان ، 122 گروه ورزشی ، 173 تجمع در پارک ها و بیش از 100 حادثه رفتاری ضد اجتماعی است. در میان شایعه گزارش های آنلاین ، نیروهای پلیس یک مورد را به دست می آورند که می توانند از آنها به نفع خود استفاده کنند: داده ها. آنها می توانند درک کنند که تعداد زیادی از گزارش ها از کجا آمده اند. Avon و Somerset Constabulary می گویند در وب سایت خود از این گزارش ها برای "ایجاد تصویری از وقوع تخلفات" استفاده می کند و از آنها برای "اطلاع رسانی به گشت های پلیس ما" استفاده می کند. خلاصه اینکه: تعداد بیشتری از افسران پلیس احتمالاً در مناطقی گشت زنی می کنند که گزارش های زیادی از جمع شدن افراد گزارش شده است.
    
همچنین ممکن است دلیل دیگری برای تنظیم فرم های آنلاین وجود داشته باشد – برای کاهش فشار بر روی خط تلفن پلیس غیر اضطراری. "حدس من به همین دلیل است که آنها صفحات وب و وب سایت ها را راه اندازی کرده اند تا افراد بتوانند به طور ناشناس گزارش دهند ، زیرا آنها نمی خواهند افرادی که شماره 101 را صدا می کنند." "" از مردم خواسته می شود فقط در صورتی که احساس کنند آنجا چیزی را گزارش دهند. یک مسئله یا تخلف قابل توجهی است که فکر می کنند افسران باید از آن آگاهی داشته باشند. " این گفت که افسران برای مقابله با مسائل جزئی اعزام نخواهند شد بلکه مردم را تشویق به گزارش اجتماعات گسترده می کنند. هابرساید همچنین گفت که فرم آن برای سهولت فشار بر 101 ایجاد شده است. با وجود پیام هایی که پلیس نمی خواهد به اکثر قریب به اتفاق گزارش ها پاسخ دهد ، نگاه کردن به پشت پرده ها ادامه خواهد داشت. کریستمن می افزاید: انسانها برای شناسایی فریبکارها "بسیار ملزوم" هستند و دوست ندارند دیگران ببینند کارهایی را که نمی توانند انجام دهند – چه از نظر اخلاقی و چه از نظر قانونی. او می گوید: "مردم می بینند كه افراد قوانین را زیر پا می گذارند و آنها را فرا می خوانند." "این احتمال بسیار زیاد در طبقات متوسط ​​نیز رخ می دهد." و این فقط انگلیس نیست. رونالد وینچ می گوید: "هر دو وب سایت های معتبر نیوزلند و آلمان از گزارشات پیچیده ای برخوردار شده اند." رونالد وینچ می گوید: "تنشی وجود دارد که باید بین آزادی های مدنی و حق مردم برای بازدید از پارک ها و فضای باز – آن را تشخیص دهیم." ، یک استاد ارشد تدریس در پلیس در دانشگاه بیرمنگام و یک افسر سابق پلیس با بیش از 30 سال سابقه. "من فکر می کنم [the police] باید نسبت به همسایگانی که با یکدیگر تماس می گیرند و تسویه امتیازات قدیمی با برخی از همسایگان ، متناسب باشد." وینچ می گوید نوع جرمی که هنگام قفل شدن انجام شده نیز تغییر کرده است. سارقین خانگی ، جرایم وسایل نقلیه و رفتار مستی در پلیس در شهرها و شهرها در شب همه کاهش یافته است. با این حال ، وی تأکید می کند که فشارهای خشونت خانگی بر پلیس افزایش خواهد یافت ، به ویژه که بسیاری از افسران به دلیل نشان دادن علائم کرو ویروس مجبور به خودزنی هستند. گزارش های اولیه از کار در قفل نشان می دهد خط تلفن های سوءاستفاده داخلی افزایش 25 درصدی تماسها را دریافت کرده است. جاناتان جکسون ، رئیس دوره آموزش پلیس حرفه ای دانشگاه بیرمنگام ، می گوید کمتر پلیس می تواند نحوه عملکرد پلیس را تغییر دهد. وی می گوید: "بیماری بیشتر در نیروها به احتمال زیاد منجر به وابستگی بیشتر به فناوری برای پر کردن شکاف خواهد شد." وینچ می افزاید: "بحث گسترده تر این است كه آیا این شیوه پلیس را تغییر خواهد داد." برخی معتقدند كه روابط عمومی با نیروهای پلیس می تواند در طولانی مدت با پایان یافتن همه گیری كرونوی ویروس تغییر یابد. پیامدهای احتمالی نظارتی نیز وجود دارد. در سال های اخیر شیوع نظارت بر خانه در آمازون شیوع نظارت بر منزل را افزایش داده است – در ایالات متحده آمریکا این امکان را به محله ها داده است تا از دوربین ها فیلم هایی تهیه کنند تا به پلیس محلی کمک کنند. پاندمی کوراو ویروس همچنین نگرانی هایی از خزش ماموریت ایجاد کرده است. اسناد داخلی نشان می دهد که برنامه coronavirus NHS می تواند شامل کارکردهایی باشد که به مردم می گوید بعد از یک ساعت در خارج از خانه به خانه خود بروند و به ارائه گذرنامه های مصونیت نیز کمک کنند. گروه آزادی های خصوصی Privacy International می گوید این برنامه نظارت بر خصوصی سازی نظارت و برون سپاری دارد. ایوانیس کوواکاس ، یک افسر حقوقی در بین المللی حفظ حریم خصوصی ، می گوید: "هرگونه تلاش پلیس برای منحرف کردن مکانیزم های سنتی و شفاف گزارش جرم بسیار نگران کننده ما است." وی گفت: "در حالی که ما باید برای مقابله با بیماری همه گیر کرونو بهترین تلاش خود را انجام دهیم ، اما همچنین باید اطمینان حاصل کنیم که این بیماری همه گیر برای دولت ها و پلیس به ویژه فرصت هایی برای سوء استفاده غیرقانونی از داده های ما برای سالهای آینده فراهم نخواهد کرد." پلیس شامل نقش فرماندهان ارشد است ، می گوید وقتی که در نهایت قفل راه پایان روابط مردم با دولت به پایان می رسد ، باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد. وی می گوید: "هر عادی که به آن بازگردیم ، باید از نظر آزادی مدنی و سبک پلیس از آن بسیار محافظت کنیم." مات بورگس معاون ویرایشگر دیجیتال WIRED است. چه اتفاقی می افتد؟ 💲 توضیح داده شده است که طرح حفظ شغل انگلیس در انگلیس توضیح می دهد: آیا درآمد جهانی می تواند در مبارزه با تاج ویروس کمک کند؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

در 13 مارس ، بیمارستان دانشگاه برنو شروع به دور كردن بیماران تازه از شرایط جدی نمود. جراحی های فوری به تعویق افتاد و بیمارستان ، که یکی از سایت های مهم تست Covid-19 در جمهوری چک است ، خاموش کردن همه رایانه ها به عنوان حمله سایبری است. "سیستم اعلامیه عمومی بیمارستان شروع به تکرار این پیام کرد که کلیه پرسنل باید بلافاصله همه را خاموش کنند. یکی از محققان امنیت سایبری که منتظر عمل جراحی در بیمارستان بودند ، رایانه ها به دلیل 'امنیت سایبرنتیک' است. در حالی که حمله سایبری تأثیری در کارهایی که در اطراف تاج صورت می گیرد تأثیر نمی گذارد ، اما باعث ایجاد اختلال در یک زمان فوق العاده شلوغ و پر هرج و مرج شد.
    
بیمارستان چک تنها موسسه پزشکی نیست که مورد هدف مجرمان سایبری قرار گرفته است ، زیرا رمان ویروس coronavirus در سراسر جهان رواج یافته است. در ایالات متحده ، وب سایت یک بخش بهداشت عمومی در ایلینویز که بیش از 200000 نفر در آن ثبت نام کرده اند ، بدنبال حمله باج افزار غیرفعال شده است. آژانس امنیت سایبری فرانسه همچنین هشداری را منتشر کرده است مبنی بر اینکه با دیدن باج افزار هدف قرار دادن مقامات محلی این کشور قرار گرفته است. با توجه به اینکه تعداد کل پرونده های جهانی Covid-19 بالغ بر 250 هزار نفر شده است ، هکرها فعالیت خود را با توجه به سرمایه گذاری در این بحران افزایش داده اند. شرود دگریپو ، مدیر ارشد تحقیق و شناسایی تهدیدات در شرکت امنیت سایبری Proofpoint می گوید: "ما شاهد هدفگذاری هماهنگ علیه تولید ، داروسازی ، مسافرت ، مراقبت های بهداشتی و بیمه هستیم." "وقتی می گویم تولید ، به نظر می رسد بارها و بارها علیه زیر مجموعه های تولیدی هدف قرار گرفته است ، یعنی تولید کننده هایی که تخت بیمارستانی ، تجهیزات پزشکی ایجاد می کنند ، مواردی هستند که شما می توانید با مراقبت های بهداشتی مرتبط باشید." جای تعجب نیست که مجرمان سایبری تلاش های خود را افزایش داده اند. برای هک کردن بیشتر در شبکه های رایانه ای. هر زمان که یک رویداد خبری بزرگ است ، افرادی که سعی در ورود به شبکه ها و دستگاه های رایانه ای را دارند ، وارد بازارهای اضافی می شوند. در گذشته ، المپیک و معرفی GDPR باعث افزایش تجاوز به فعالیت های هک شده شده است. این امر غالباً با سوء استفاده از نقاط ضعف انسانی اتفاق می افتد. بازیگران مخرب می دانند که ایمیل هایی را باز می کنند که قانع کننده به نظر می رسند اما در واقع به عنوان راه هایی برای ارائه نرم افزارهای مخرب یا باج افزار بر روی دستگاه های خود عمل می کنند. در میان عجله زندگی روزمره – و با وجود بهترین تلاش مربیان امنیت سایه – مردم هنوز به یک ایمیل متقاعد کننده که به نظر می رسد از رئیس خود است ، یا یکی از پیوستهای جذاب برای بارگیری یا کلیک برای آن ، مستعد هستند.
    
DeGrippo توضیح می دهد: "چیزهایی که در حال حاضر کار می کنند ، فریب دهنده های coronavirus است: coronavirus به عنوان ایمیل مهندسی اجتماعی ، نام های coronavirus ، نام دامنه coronavirus." مردم می خواهند درباره Covid-19 بخوانند و یاد بگیرند. DeGrippo می گوید که وی ایمیلهای فیشینگ را مشاهده کرده است که ادعا می کنند یک واکسن کروناویروس موجود در یک ضمیمه است ، صفحات گسترده وسوسه انگیز که ادعا می کند شامل لیست همسایگان آلوده شده است ، ایمیل های شرکتهای جعلی را درخواست کرده اند تا توسط همکاران افراد علامت اجرا شوند. بانکها کارتهای اعتباری ضد باکتریایی ایجاد کرده اند. او می گوید: "این بزرگترین تغییر در فریبکارهای مهندسی اجتماعی است که من تاکنون دیده ام." همه کلاهبرداری ها یک هدف دارند: این که افراد را به سمت باز کردن و کلیک روی پیوند یا بارگیری یک پیوست ، یک هدف تبدیل کنید. پس از انجام این کار ، در صورت وجود آسیب پذیری های غیرقابل مشاهده ، می توان یک دستگاه یا شبکه آلوده کرد. داده های شرکت می توانند در معرض خطر قرار بگیرند یا در بدترین حالت ، باج افزارهایی که می توانند کل شبکه ها را قفل کنند ، مستقر شوند. محققان امنیتی می گویند که آنها اقدامات فیشینگ را از انواع گروه های هک کننده ، بزرگ و کوچک مشاهده کرده اند. کری آدیسون ، رئیس علوم داده از طریق ایمیل می گوید: "هکرها معتقدند که با دولت های ملی گره خورده اند و درگیر شده اند." ما هنوز آنها را در حجم گسترده ای نمی بینیم ، اما شاهد هستیم که تعداد زیادی از آنها در حال گذر است. " شرکت مدیریت Mimecast. "آنها در حال پیشرفت هستند که پاسخ coronavirus پیشرفت کرده است." آدیسون می گوید ، هنگامی که گشاد شدن عروق کرونوویروس شروع به گسترش کرد ، شروع به کار با ایمیل های فیشینگ پزشکان غیرمستقیم بود. آنها در جعل هویت مقامات بهداشت ، دولت ها و مؤسسات مالی پیشرفت کرده اند. تلاش های فیشینگ در حال تلاش برای سوءاستفاده از نام سازمان بهداشت جهانی و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری های ایالات متحده بوده اند. اما صنعت امنیت سایبری از هکرهایی که قصد حمله به موسسات پزشکی را دارند – بویژه در زمان بحران جهانی ، شاد شده است. DeGrippo می گوید: "همه روش های عملیاتی استاندارد از راه ممکن است از پنجره بیرون بیایند." "حتی سازمان هایی که پاسخ باج افزار خود را برنامه ریزی کرده اند ، آنرا طبق برنامه های روزمره در جهان برنامه ریزی کرده اند."
    
بیمارستان ها و سازمان های دولتی که با مراقبت های بهداشتی و اجتماعی سروکار دارند می توانند به ویژه در مقابل حملات سایبری آسیب پذیر باشند. Mikko Hypponen ، مدیر ارشد تحقیقاتی شرکت امنیتی F-Secure می گوید: "شبکه های رایانه ای که در بسیاری از بیمارستان ها مورد استفاده قرار می گیرند امن نیستند." "این اغلب به دلیل محدودیت های بودجه ریزی است." در زمانی که خدمات بیمارستان و خدمات پزشکی امتداد یافته است ، احتمالاً افرادی که با استفاده از باج افزار آسیب دیده اند ، تصمیم می گیرند که برای مجرمانی که سیستم خود را قفل کرده اند ، پول و پول بپردازند. باج افزار WannaCry که NHS را فلج کرده است در سال 2017 ، هزینه آن را برای سازمان بهداشت و درمان هزینه کرده است. 100 میلیون. در آن زمان بسیاری از دستگاه های آلوده در حال اجرا سیستم عامل های قدیمی بودند و حتی اکنون ویندوز 7 معمولاً در محیط های پزشکی مورد استفاده قرار می گیرد ، با وجود اینکه مایکروسافت دیگر تکه هایی برای آن صادر نمی کند. Hypponen می گوید: "مهاجمان باج افزار بی رحمانه در مورد این مشکلات اطلاع دارند ، و ما سازمانهای پزشکی را دیدیم که در طول سالهای گذشته بارها هدف قرار گرفته اند." "اما به اندازه کافی کافی است." "پیام ما به باندهای باجگیر این است: جهنم را از بیمارستان ها دور نگه دارید ،" او اضافه می کند. "پاسخ جامعه امنیت سایبری جمعی در این باره واضح است: جهان در حال بحران است ، و ما برای محافظت از کار پزشکان ، پرستاران و اولین پاسخ دهندگان ، آنچه را که باید انجام دهیم انجام خواهیم داد." این فقط صحبت نمی شود – برخی از شرکت های امنیت سایبری ، مانند Emsisoft و Coveware ، ابزارهای باج افزار خود را به صورت رایگان در اختیار ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی قرار می دهند. اما تلاش های سازمانی و داوطلبانه ای نیز کمتر وجود دارد. لیزا فورت ، یک همکار Red Goat Cyber ​​Security و Daniel Card ، از PwnDefend ، داوطلبان سایبر 19 را راه اندازی کرده اند – تلاشی برای حمایت از خدمات درمانی در انگلستان و اروپا که پاسخ می دهند. به حوادث امنیت سایبری فورت توضیح می دهد: "پیام اصلی که می خواهیم برای مجرمان سایبری ارسال کنیم ، این است که ما در خدمت همبستگی با خدمات عمومی هستیم." "حمله به بیمارستان در هر زمان ننگ آور است ، اما در زمان هرج و مرج همه گیر آن دافع کننده است." فورت می گوید ، تاکنون حدود 3000 نفر ابراز علاقه کرده اند که داوطلب شوند ، و کسانی که خدمات خود را از طریق یک گروه LinkedIn ارائه می دهند. فورت می افزاید: "این امر در درجه اول توسط ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی و خیرین انجام می شود." آنها می دانند با چه چیزهایی به کمک نیاز دارند. ما می خواهیم آنها بدانند که استعداد و مهارت کاملی برای استفاده از آنها دارند. " در مورد گروه های جنایتکار که در پشت حملات باج افزار قرار گرفته اند ، ممکن است چنین تصوراتی صورت گرفته باشد که نباید سعی در بهره برداری از صنعت مراقبت های بهداشتی کردند. همانطور که برای اولین بار توسط BleepingComputer گزارش شده است ، برخی از گروه های هک گفته اند که فعلاً متوقف نمی شوند. "اطلاعیه مطبوعاتی" که به وب سایت گروه هک تیم Maze Team ارسال شده است می گوید "به" شرکایی "که سیستم آنها با باج افزار قفل شده است" تخفیف ویژه می دهد "." ما همچنین فعالیت های مختلف را در مقابل انواع سازمان های پزشکی متوقف می کنیم تا تثبیت وضعیت ویروس ، "این گروه می نویسد. با این حال ، در بین لیست شرکت هایی که ادعا می کند با باج افزار از آن بهره برداری شده است ، یک گروه تحقیقاتی پزشکی مستقر در لندن وجود دارد ، که می گوید در 16 مارس به خطر افتاد ، درست در وسط شیوع Covid-19. Matt Burgess معاون ویرایشگر دیجیتال WIRED است. . وی توییت هایی از پوشش @ mattburgess1Coronavirus از WIRED😓 چگونه شروع کرد و بعد از آن چه اتفاق می افتد؟ ❓ آیا الکل coronavirus را می کشد؟ بزرگترین اسطوره ها ، شگفت زده – World of Warcraft ، وحشت coronavirus ما را کاملاً پیش بینی کرد
    
data داده های پرواز مقیاس عظیمی از Covid-19 را نشان می دهد. دنبال کنید WIRED در توییتر ، اینستاگرام ، فیس بوک و لینکدین

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.