چگونه همه گیری مدارس انگلیس را شکست و یک نسل را محاصره کرد

چگونه همه گیری مدارس انگلیس را شکست و یک نسل را محاصره کرد

چگونه همه گیری مدارس انگلیس را شکست و یک نسل را محاصره کرد

اخیراً ، مدیر مدرسه ابتدایی ، بن كومینز ، فشار را احساس می كند. مانند حرفه ای های بخش دولتی در همه جا ، سال او صرف پیمایش هرج و مرج ایجاد شده در زیرساخت های تحت فشار انگلیس توسط بیماری همه گیر ویروس کرونا شده است. آنچه بیش از همه او را نگران کرده است ، انزوای فرزندان در خانه است ، به دور از توجه مستقیم کارکنان آموزشی ، که راهی برای اتمام کار آنلاین مدرسه ، کامپیوتر ، دسترسی به اینترنت ندارند و در معرض خطر عقب ماندن هستند. " در آخرین قفل به یک خانواده از مدرسه ما: آنها کامپیوتر نداشتند و ما توانسته بودیم از طریق کمک مالی یک لپ تاپ برای آنها تهیه کنیم و پدر گفت ، خوب ، من پنج فرزند دیگر دارم. ما به بخشهای شورا خدمت می كنیم كه در آن تعداد زیادی خانوار دارای مشاغل مختلف است ، بنابراین شش ، هفت نفر در یك خانه و حداكثر یك رایانه زندگی می كنند. "

کمینز مدرسه ابتدایی کوئینز پارک را اداره می کند ، واقع در لبه بسیار شمالی منطقه وست مینستر لندن ، فقط 5 مایلی مجلس شورای اسلامی ، اما بر اساس داده های دولت که آمارها را دنبال می کند ، به بخش های شورایی که از محروم ترین مناطق کشور هستند ، خدمت می کند در عواملی مانند اشتغال ، بهداشت و درآمد. کمینز می گوید: "معنای این امر در واقعیت این است که شکاف بین کسانی را که ندارند و آنهایی را که ندارند ، بیشتر کرده است." "ما این اصطلاح را واقعاً در مدرسه دیده ایم. ما می توانیم کسانی را ببینیم که از زمان اولین قفل شدن به آموزش آنلاین دسترسی پیدا کرده اند و افرادی که این کار را نکرده اند. اقلیتی که در حال یادگیری بوده اند – اکثریت این کار را نکرده اند. " کوئینز پارک ابتدایی ، که لپ تاپ اضافی برای دریافت به کودکان از دولت دریافت نکرده است ، بیش از یک سوم دانش آموزان واجد شرایط وعده های غذایی رایگان در مدارس هستند – چیزی که معمولاً توسط بخش آموزش و پرورش به عنوان شاخص سطح فقر استفاده می شود ، زیرا این مزایا فقط در اختیار خانواده هایی است که کمترین درآمد خانوار را دارند. اکثریت قریب به اتفاق این خانواده ها ، 78 درصد ، انگلیسی را به عنوان زبان دوم صحبت می کنند و این امر کمک به بسیاری از والدین را در انجام مشق شب نیز دشوار می کند. کمینز می گوید: "در کل بخش وست مینستر حدود 5،500 کودک واجد شرایط وعده های غذایی رایگان در مدرسه هستند و بنابراین واجد شرایط اختصاص لپ تاپ هستند ، اما هنوز 200 لپ تاپ تحویل داده شده است."

کمبود یک مسئله در کل کشور بوده است. در 23 اکتبر ، رهبران مدارس اخباری را از وزارت آموزش و پرورش (DfE) دریافت کردند که انتظار می رود تخصیص لپ تاپ های اضافی برای دانش آموزان محروم تقریباً 80 درصد کاهش یابد. اما فقط یک روز قبل ، قانون جدیدی به اجرا درآمد که به این معناست که مدارس اکنون از نظر قانونی موظفند دسترسی فوری به یادگیری از راه دور را برای دانش آموزانی که برای منزوی شدن به خانه فرستاده شده اند فراهم کنند – ایده این است که تا آنجا که ممکن است در یادگیری آنها وقفه کمتری وجود داشته باشد . بسیاری از مدارس این امر را تحت فشار قرار دادن شرایط دشوار قبلاً دیده اند. اما دسترسی ثابت به یادگیری چیزی است که کودکان پس از شش ماه دوری از مدرسه امسال – از مارس ، تا تعطیلات تابستان در جولای و آگوست ، به شدت به آن نیاز دارند. آموزش آنها قبلاً به شدت مختل شده است. با تعطیل شدن مشاغل و اعزام بیشتر دانش آموزان به خانه در آخرین محاصره سراسری ، معلمان مجبور شدند آنچه را به دنبال دارد به طور اساسی تغییر دهند. در دبستان کوئینز پارک ، کمینز و همکارانش به مدیریت مدیریت تحویل غذا برای خانواده هایی که می دانستند با مشکل روبرو هستند روی آوردند و از تحصیل استفاده کردند و آنها را به عنوان فرصتی برای ارائه کتاب های ورزشی نیز استفاده کردند. آنها شروع به برقراری تماس های تلفنی منظم با خانه ها کردند. و آنها بانک غذایی را که قبلاً در سایت مدرسه بود گسترش دادند و مدیریت کردند ، تقاضا برای افزایش 700 درصدی با شروع احساس ویروس کرونا افزایش یافت. یک صفحه GoFundMe برای تلاش برای تأمین بودجه "همه چیز" راه اندازی شده است – عمدتا مواد یادگیری اضافی ، غذا و لپ تاپ ها. مسائل فناوری بلافاصله خود را نشان دادند. کمینس توضیح می دهد که این مدرسه ترجیح داد که به جای اینکه انتظار داشته باشد دانش آموزان به صورت زنده تنظیم شوند ، دروس را ضبط کنند ، زیرا آنها "بسیاری از دانش آموزان را در دستگاه های به اشتراک گذاشته شده" ، که نمی توانستند به صورت زنده تماشا کنند ، از این برنامه خارج می کنند.

در سراسر کشور ، تغییر در استفاده از منابع آنلاین برای آموزش با استفاده از داده های مربوط به نحوه استفاده از وسایل در خانه آشکار می شود. طبق آکادمی ملی اوک ، یک سرویس دولتی که دروس آنلاین و قابل بارگیری را از طریق برنامه درسی ارائه می دهد ، 63.3 درصد از بارگیری های آن از طریق رایانه رومیزی انجام شده است ، در حالی که 25.7 درصد از آن مربوط به تلفن های همراه و 9 درصد از آن تبلت ها بوده است. 19 اکتبر. به گفته مت هود ، مدیر آکادمی ملی اوک – یک مرکز آموزش آنلاین که در پی تعطیلی مدارس انگلیس در اوایل سال جاری ایجاد شده است – از زمان شروع دوره مدرسه ، پنج میلیون درس آنلاین آنها بوده است بارگیری شد "با افزایش Covid-19 ، ما انتظار داریم که کاربران حتی بیشتر رشد کنند." اما گرچه از روی این ارقام مشخص است که برخی خانواده ها خود را سازگار کرده اند ، از زمان بازگشایی کامل مدارس در ماه سپتامبر ، چالش های مربوط به یادگیری در خانه از بین نرفته است. اگر کسی در کلاس "حباب" خود مثبت باشد ، گروههایی از دانش آموزان و کارکنان هنوز باید در منزل منزوی شوند. در برخی مناطق ، صدها مدرسه تحت تأثیر قرار گرفته اند – در شش هفته اول سال تحصیلی در منچستر ، 577 مدرسه مجبور شده اند حداقل برخی از کودکان را به خانه بفرستند. در همین حال ، معلمان ، که اکنون یک جدول زمانی کامل را در کلاسهای درس اجرا می کنند ، ظرفیت کمتری برای حمایت از کسانی که در خانه هستند ، دارند. به همین دلیل است که کاهش تخصیص لپ تاپ باعث ایجاد اختلاف بین سرپرستان و دولت شده است. جف بارتون ، دبیر کل انجمن انجمن می گوید: "تصور ما این است که دولت هرگز مقیاس چالش را از نظر تعداد دستگاه های مورد نیاز و بیش از اطمینان از داشتن ارتباطات مورد نیاز خانواده ها درک نکرده است." رهبران مدرسه و دانشکده. "بسیار ناامیدکننده است که پیشرفت در این جبهه بسیار کند است ، علی رغم اینکه ماهها در مورد آن بحث شده است." بارتون ادامه می دهد: "ما تشخیص می دهیم که مقامات برای تهیه و توزیع لپ تاپ ها سخت کار کرده اند." "اما عدم موفقیت درک صحیح از آنچه مورد نیاز است ، همراه با یک هدف و مقیاس زمانی که حداقل اطمینان به دولت در بالای موضوع است." سخنگوی DfE می گوید که مقیاس نیاز بسیار زیاد است و فشار جهانی بر زنجیره های تأمین لپ تاپ وجود دارد زیرا همه به طور عملی همه کارها را انجام داده اند. سخنگو می گوید: "ما در اولین قفل 220،000 [laptops] را تهیه کردیم و این مدت 350،000 اضافی در گلدان وجود دارد." "ما در حال انجام کارهایی مانند ردیابی سریع محموله ها از طریق گمرک هستیم تا این تقاضا را برآورده کنیم." چگونه بسیاری از مدارس مشاهده کرده اند که تخصیص های خود را به سمت پایین هدایت می کنند؟ مایکل تید ، رئیس مدرسه Junior East Preston ، یک مدرسه ابتدایی در West Sussex ، توضیح می دهد: "این بخش محاسبه خود را بر اساس تعداد لپ تاپ هایی که فکر می کند ما قبلاً داریم و تعداد دانش آموزانی که منزوی هستند ، انجام داده است." "اما اگر مدارس باز بمانند – و به ما گفته شده است كه عملاً شرایطی برای بستن آنها وجود ندارد – ما [teaching staff] هنوز به مواردی كه برای آموزش برنامه درسی داریم احتیاج داریم ، بنابراین اضافه نمی شود" تید می گوید. DfE در بیانیه خود تأیید کرد که دلایل تغییر به روزرسانی فرآیند تخصیص بود "برای ترازبینی دقیق تر سفارشات با تعداد دانش آموزانی که مدارس معمولاً از خود جدا می شوند ، و اطمینان حاصل شود که کودکان ممکن است از دریافت دستگاه در این اصطلاح بهره مند شوند. ". و چالش دیگری از سپتامبر بوجود آمده است: تصادفی ماندن گروه ها در مدرسه و کسانی که باید به خانه بروند ، مدیریت منابع را دشوارتر می کند. با وجود برخی دانش آموزان در مدرسه و برخی دیگر در خانه ، معلمان به طور م effectivelyثر لازم است که همزمان در دو مکان باشند. تید می گوید ، عدم وجود یک برنامه مناسب برای یادگیری در خانه ، فقط بر فقیرترین خانواده ها تأثیر نمی گذارد. در یک نظرسنجی که مدرسه وی برای والدین ارسال کرده است ، اکثریت پاسخ داده اند که می گویند در صورت قفل شدن کامل دیگر ، آنها "فضا ، زمان یا وسایل" را برای یادگیری از راه دور فرزندشان ندارند. در حال حاضر ، حتی اگر دومین قفل ملی پیش بینی شود ، مدارس قرار است باز بمانند و دولت گفته است که "برای کودکان مهم است". برای مدارس ، بحران Covid-19 پس از یک دهه بودجه سخت تر . "اگر لپ تاپ ها کند کار می کنند ، این اغلب آخرین مورد در لیست مواردی است که باید پرداخت شوند. بودجه سرمایه ای برای مدارس در ده سال گذشته کاهش یافته است ، بنابراین به نظر نمی رسد که تجهیزات زیادی برای استفاده مناسب باشد. " او راه حلهای مختلفی را که تلاش شده است ، اجرا می کند. وی گفت ، در مورد افزایش تعداد نقاط اتصال 4G صحبت شد ، در حالی كه یك خلبان با همكاری شركت های تلفن همراه برای افزایش كمك های داده برای خانواده های محروم انجام شد ، اما هم اكنون در انتظار است. در حالی که کشور منتظر یک راه حل منسجم تر است ، گروهی در شفیلد ، که توسط یک روزنامه محلی The Star انجام می شود ، یک سیستم رسمی تر برای توزیع دستگاه های دست دوم را طراحی کرده اند. دیوید ریچاردز ، مدیر اجرایی شرکت نرم افزاری WANdisco مستقر در شفیلد ، به همراه مشاور محلی Abtisam Mohamed ، Laptops for Kids را راه اندازی کردند ، یک کارزار بداهه که از مشاغل مالی برای اهدای وسایل استفاده می کند ، که پس از آن نوسازی و توزیع می شود. موضوع "، ریچاردز می گوید. "خدمات عمومی در حال خرید دستگاه های جدید است ، اما در حال کشف است که مدت زمان طولانی برای تولید لپ تاپ وجود دارد ، این محکوم به شکست است و بسیار گران است. با این وجود مشاغلی مانند من وجود دارند که هزاران لپ تاپ دارند که دیگر نمی توانند از آنها برای توسعه نرم افزار استفاده شود زیرا مدل ها تغییر کرده اند و غیره. اما این وسایل برای کودکانی که نیاز به تحصیل دارند کاملاً قابل استفاده است. " لپ تاپ های مرمت شده باید برای کودکان بی خطر باشند و برای مشاغل اهدا کننده سازگار با GDPR باشند ، بنابراین این گروه با شرکتی به نام Blancco همکاری کرده است که تمام داده های ذخیره شده در دستگاه های اهدا شده را پاک می کند. آنها حتی دانشجویان دوره دانشگاهی را برای کمک به داوطلبین در فرآیند تازه سازی استخدام کرده اند و امیدوارند که بتوانند در این زمینه پیشرفت کنند. ریچاردز مشتاق است که توزیع را به بیشتر مدارس ممکن گسترش دهد. "من می خواهم این برای همه در دسترس باشد ، ما می خواهیم آن را مقیاس بندی کرده و در سطح ملی عرضه کنیم." در این میان ، با افزایش ماههای همه گیری ، نتایج تحصیلی جوانان احتمالاً به این بستگی دارد که آیا آنها در مدارسی که زودتر برای رفع خلأ وارد عمل شده اند ، تحصیل می کنند یا مدارسی که این کار را نکرده اند یا قادر به انجام این کار نبوده اند. "معلمان مدارس آنچه را که به بهترین وجه انجام می دهند انجام داده اند: آنها از پس آن بر آمده اند. اگر ما فقط می نشستیم و منتظر حمایت از طرف ما می ماندیم ، هیچ اتفاقی نمی افتاد. " "ما بیرون رفتیم – به دلیل یک کلمه بهتر – برای خانواده هایمان لپ تاپ التماس کردیم." اما دانستن اینکه هنوز دانش آموزانی وجود خواهد داشت که اینقدر عقب می مانند ، با توجه به همسالان خود ، هنوز کامینز را بیدار نگه می دارد. او می گوید: "این اولین بار در 20 سال کار در آموزش و پرورش است که بخاطر آن خواب از دست می دهم." "از آنجا که شما قادر به پشتیبانی از جامعه ای نیستید که همیشه قادر به پشتیبانی آن بوده اید." داستان های جالب بیشتر از WIRED🇸🇪 همه کشورها با همه گیری یکسان رفتار نکردند – آیا آزمایش Covid-19 سوئد جواب داد؟ 💬 این ربات AI تلگرام از هزاران زن سو ab استفاده کرده است🧥 تلفن های جدید اپل وارد شده است: آیا باید آیفون 12 یا آیفون 12 پرو را تهیه کنید؟

to به WIRED Podcast ، هفته علمی ، فناوری و فرهنگی گوش دهید ، که هر جمعه تحویل داده می شود👉 WIRED را در توییتر ، اینستاگرام ، فیس بوک و LinkedIn دنبال کنید

WIRED روزانه ، بدون هیچ مزخرفی درباره همه بزرگترین داستانهای فن آوری ، تجارت و علم ، اطلاعات بیهوده خود را دریافت کنید. هر هفته در ساعت 12 شب به وقت انگلستان در صندوق ورودی خود باشید.

با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، با سیاست حفظ حریم خصوصی ما موافقت می کنید

متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما می شنوید

متأسفیم ، شما یک ایمیل نامعتبر وارد کرده اید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.

چگونه تینتین به یک پسر پوستر بعید بعنوان راستگرای راست تبدیل شد

چگونه تینتین به یک پسر پوستر بعید بعنوان راستگرای راست تبدیل شد

پوستر فیلم Art Art / Getty Images / WIRED

در سال 2019 ، در نوزدهمین سالگرد ساخت سریال های طنز Tintin ، "ادای احترام پس از مرگ" به نویسنده خود هرگا در یک وب سایت راست فرانسوی منتشر شد. با عنوان "Tintin که با زمانهای تحت سلطه اسلام ما سر و کار دارد" ، مقاله ای سنگین برای هر یک از 24 آلبوم Tintin یک عنوان جایگزین و خلاصه کوتاه پیشنهاد کرد تا به آنها تجدید نظر کند و تجدید نظر کند. در سلسله ای از نوسانات نژادپرستانه در مورد مهاجران مسلمان ، سرزمین طلای سیاه (Tintin au pays de l'or noir) اکنون در فرانسه قرار داشت و تحت عنوان سرزمین سیاه چادر (Tintin au Pays du Tchador Noir) قرار داشت. جزیره سیاه (L'Île Noire) با Burqas (Lille Noir de Burqas) به لیل بلک تبدیل شده بود ، یک مرجع در شهر شمالی لیل فرانسه – و غیره.

این نوع محتوا در وب فرانکفون کاملاً متداول است زیرا جوامع راست آنلاین خود را در بین بزرگترین طرفداران Tintin قرار داده اند. با داستان های منتشر شده در بیش از 60 سال ، ترجمه در حدود 100 زبان و صدها میلیون نسخه در سراسر جهان ، ماجراهای از Tintin است که احتمالا شناخته شده ترین سریال کمیک بلژیک در تمام دوران. در آن ، روزنامه نگار جوان ، دوست مهربانش کاپیتان هادوک و سگش برفی ، به کشورهای عجیب و غریب سفر می کنند ، اسرار را حل می کنند و بر بدی ها غالب می شوند. در اینترنت ، این طنز طیف گسترده ای از عکس های یادگاری و آخرالزمانی را نیز برانگیخته است: بسیاری از آنها فقط به دنبال خنده دار یا اصلی بودن هستند ، بدون برنامه خاصی (به ذکر مقدار قابل توجهی از تقلیدهای مستهجن). دیگران برای انتقال نظرات سیاسی به تینتین تکیه می کنند و امور جاری را به عهده می گیرند. بلاگ ها و تالارهای ملی گرایانه ، زنوفوبیک ، ضدمسلمان و ضدمسمی یک طاقچه کوچک اما فعال در اینترنت فرانسه است. در این سکوها ، موجودات هرگ در سالهای اخیر بارها و بارها ظاهر می شوند. یک موضوع مکرر از این یادمان های حاشیه Tintin ، حمله "فرضیه" فرانسوی توسط مهاجران غیر اروپایی است. در تصاویر گسترده ای که منتشر شده است ، قاب های منتخب از ماجراهای شخصیت در دنیای عرب به عنوان جلد موضوعات ساخته شده با عناوینی مانند Tintin در فرانسه ، Tintin در تولوز یا Tintin در Molenbeek بازگردانده می شوند – یک محله عمدتاً مسلمان در بروکسل که در آن خانه بود. به چندین عامل عامل حملات تروریستی 2015 و 2016 در فرانسه و بلژیک. پیامدهای نه چندان محرمانه این است که خیابان های اروپا به طور فزاینده ای شبیه به همتایان شمال آفریقا هستند. در تصویری که اغلب به اشتراک گذاشته می شود ، Tintin در کنگو به Kongo Comes to Tintin (Le Congo Chez Tintin) تبدیل شده است که با عکسی نشان داده شده است که قایق مهاجران آفریقایی را که از دریای مدیترانه عبور می کنند نشان می دهد. کاوشگر موی کوشش های زنوفیوبیک آنها. The Day Will Come داستانی آخرالزمانی هفت صفحه ای است که گزارش می شود در دهه 1990 توسط هواداران جبهه ملی ، حزب اصلی راست افراطی فرانسه (که اکنون مجدد رالی ملی نامیده می شود) ساخته شده است. در این آلبوم که حدود 10 یورو (9 پوند) در eBay در دسترس است ، Tintin و Captain Haddock شاهد تبدیل فرانسه به "مستعمره اسلامی" هستند. پس از اشغال خانه آنها توسط افراد بیگانه عرب (که در اتاق نشیمن توسط مقامات پاریسی مستقر شده اند) و ماشین آنها به سرقت می رود ، هادوک توصیه های دوست جوان خود را جلب می کند و به جبهه ملی می پیوندد.

بهره برداری از این سریال برای ارسال پیام های راست افراطی محدود به موضوع مهاجرت نیست. مجموعه نقشه هایی که به صورت آنلاین در گردش است با جایگزین کردن گزارشگر با دیودونه ، کمدین فرانسوی بدنام به دلیل اعتقادات متنفرانه و ضد ستیزی ، برخی از جلد های اصلی آلبوم را تغییر می دهد. یک پوشش جعلی دیگر همچنین شامل روبرت فوریسون-تکذیب کننده هولوکاست به عنوان استاد شخصیت محبوب حسابگر حساب است. "وبلاگ غیر رسمی" مرحوم فوریسون ، این تصویر را به اشتراک گذاشت و از نویسنده تشکر کرد و ادعا کرد که "از دیدگاه علمی و تاریخی ، تجدید نظرگرایی حاکم شده است." به گفته وینسنت برنیر ، مدیر اتاق خبر در مجله طنز فرانسوی Les Cahiers de la Bande Dessinée. در حال حاضر مشغول کار روی یک موضوع خاص در مورد Hergé است ، این دستکاری ها محصول جانبی ذات شخصیت است. تینتین توخالی است و مشخصات روانشناسی ندارد. شما به راحتی می توانید هر چیزی را که می خواهید به او وصل کنید. این یکی از دلایل موفقیت وی است. " "راست افراطی فرانسه نمی تواند کمک کند اما متوجه می شود." و راست گرایان لزوماً برای تبلیغ دستورالعمل های خود نباید بیش از اندازه تصاویر Tintin را دستکاری کنند. شایعات از طریق انجمن ها و وبلاگ های خود ، مشخص می شود که بسیاری از شرکت کنندگان فکر می کنند که جهان بینی اساسی این سریال در حال حاضر با آنها جنجال می زند. بسیاری از مطالب تولید شده توسط هرگ (نام قلم ژرژ پروسپر رمی) و جنبه های خاصی از زندگی وی مطمئناً مناسب هستند. برای لذت بردن از جذابیت های امروز هرگا در سال 1907 در بلژیک متولد شد ، Tintin را در مقاله راست بلژیکی Le Vingtième Siècle منتشر کرد و به شدت تحت تأثیر ویرایشگر Outlet ، ابوت فوق محافظه کار نوربرت والز قرار گرفت. او همچنین با لئون دگرل ، بنیانگذار حزب فاشیست رکس بلژیک و هوادار نازی نزدیک بود. هرگه هرگز دوستی را که پس از جنگ ادامه داشت ، نپذیرفت. مطمئناً ، هرگ به اندازه تینتین از نظر سیاسی ساده لوح نبوده است. "در دهه 1930 او یک اصلاح طلب بود [a supporter of the Rex party] ، در این مورد شکی نیست."

اولین آلبوم های وی دارای تمام ویژگی های بارز محیط سیاسی که در آن تصور شده است می باشد. Tintin in the Land of the Soviet (شوراها) که در سال 1930 منتشر شد ، یک کتاب تبلیغاتی ضد کمونیستی برای کودکان است: بلشویک ها بسته های نی را در داخل کارخانه های خالی می سوزانند تا دود می تواند بازدید کنندگان را نسبت به بهره وری کشور فریب دهد. نظرسنجی که در محل اسلحه برگزار شد ، ناگزیر می شود که لیست طرفدار رژیم با 100 درصد آرا انتخاب شود. Tintin در کنگو ، نوشته شده در سال بعد ، گلچینی از کلیشه های نژادی و استعماری است. افراد محلی به صورت تنبل و بی سواد به تصویر کشیده شده اند و تنها سفید پوست تنتین می تواند آنها را از حالت ترحم خود بلند کند. Hergé همچنین به بدترین تعصبات ضد انحصاری ، مانند نسخه اولیه داستان سال 1942 ، The Star Star که دو استاندارد یهودی کاملاً شرور را نشان می داد ، سرزنش کرد. با توجه به استانداردهای امروز ، این آثار به طرز وحشتناکی پیر شده اند ، اما بسیاری از طرفداران سمت راست آنها را دوست دارند. هنگامی که نسخه رنگی جدید در سرزمین شوروی ها در سال 2017 منتشر شد ، وب سایت های راست گرایانه با شور و اشتیاق برافراشته شدند. یکی از مفسران ، پس از متهم کردن انتشارات به مدت طولانی انتظار "از ترس از واکنش مجدد از چپ ها" ، ابراز گلایه کرد که کودکان دوباره "خیلی زود یاد می گیرند که از بولشویسم ، لنین و تروتسکی متنفر باشند ، و با تینتین هماهنگ شوند." برای تینتین در کنگو ، این کتاب نه تنها منبع یادواره های بی شماری است. سکوهای راست افراطی نیز بارها و بارها به بحث بی پایان درباره محتوای نژاد پرستی آلبوم پرش کرده اند. پس از شکایت یک شهروند کنگو در سال 2007 با درخواست شکایت از فروش این آلبوم در بلژیک ، تالارهای راستگرا با عصبانیت واکنش نشان دادند. برخی از اعضا با شعارهای نژادی به شاکی توهین کردند ، در حالی که برخی دیگر به خاطر ناسپاس بودن مردم آفریقا مورد تاسف قرار گرفتند. در این پست آمده است: "این همان چیزی است كه ما برای تمدن آنها در بشقابها ، دقیقاً مثل الجزایر ، می گیریم". بسیاری نیز خود را به عنوان حاملان استاندارد بیان آزاد در نبرد با صحت سیاسی تلخ کردند. همانطور که شخص آن را روی یک سکوی قدرت سفید قرار داده است: "اگر این مسیر را طی کنید ، تمام ادبیات قبل از سال 1945 را می سوزانید. مبهم و شکار جادوگران به عقب برگشته اند. "اما در حالی که هرگ آشکارا مرد چپ نبود ، این واقعیت که راست افراطی عمدتاً علاقه مند به فقط دو آلبوم از 24 است ، همچنین نشان می دهد که این تلاش تخصیصی چقدر شرم آور است. به گفته بنویت پیترز ، متخصص تینتین كه نویسنده كتابهای مختلفی در این سریال و خالق آن است ، پس از جوانی هرگه به ​​سمت "آنچه می تواند به عنوان نوعی از اومانیسم لیبرال تعریف شود" ، سوق پیدا كرد. یافتن نمونه ها دشوار نیست. در ماجراهای بعدی خود ، خبرنگار یاد می گیرد که فرهنگ های دیگر را درک و قدردانی کند ، به یک سفر بشردوستانه به آسیا می رود و در راه خشونت پس از کودتا در آمریکای لاتین ایستاده است. و بسیار فراتر از راست راست استفاده می شود؛ اینترنت همچنین مملو از ممتازهای تنین در مورد موضوعات مرتبط با چپ است و بسیاری از نقشه ها گرم شدن کره زمین را محکوم می کنند. همه Tintin را در کنار خود می خواهند. خود هرکه به اندازه کافی زندگی نکرد تا عصر دیجیتال را بشناسد ، اما او تحت تأثیر قرار نمی گرفت. Peeters می گوید: "او نمی خواست Tintin برای اهداف سیاسی دستکاری شود ، هر وقت چنین تلاش هایی صورت می گرفت ، با آنها مخالفت می کرد." مواد آخرالزمانی نژاد پرستانه او را "صدمه دیده و شوکه" می کرد. امروزه ممکن است نئو فاشیست ها و زنوفوب ها سعی در ادعای هرگه به ​​عنوان یکی از خودشان داشته باشند ، اما آنها فقط می توانند این کار را انجام دهند زیرا کاریکاتوریست دیگر جایی ندارد. برای Peeters ، این اختراعات ناخوشایند فقط نشانه محبوبیت این سریال است ، که ارزشهای کلی آن به سختی بازتاب محیطی است که هرگا در جوانی با آن روبرو شد. وی می گوید: "تنتین به هیچ وجه زندانی افراطی نیست." تاریخ عضویت 16.08.2020،10،00 GMT: این مقاله اصلاح شده است تا تاریخ پرونده دادگاه بلژیک را علیه تینتین در کنگو اصلاح کند: این شروع شد 2007 ، نه 2008. بیشتر داستانهای جالب از WIRED🚚 شهر فرانسوی که آمازون خود Google🦆 را ایجاد کرد ، از اطلاعات شما غنی شد. DuckDuckGo در حال برگشت است – کدام ماسک صورت را باید خریداری کنید؟ راهنمای WIRED

🔊 به پادکست های WIRED ، هفته ای در علم ، فناوری و فرهنگ گوش دهید و هر جمعه تحویل داده می شود – WIRED را در توییتر ، اینستاگرام ، فیس بوک و لینکدین دنبال کنید

دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.

با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید

متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.

متأسفیم ، شما یک ایمیل نامعتبر وارد کرده اید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.

در داخل تولد دردناک و پرشکوه برنامه رای گیری آنلاین پارلمان

در داخل تولد دردناک و پرشکوه برنامه رای گیری آنلاین پارلمان

با توجه به مهار مهلت بریتانیا ، اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس خواسته شده اند که از خانه کار کنند و رأی دهند.
                JESSICA TAYLOR / پارلمان انگلیس / HANDOUT / EPA-EFE / Shutterstock
        
    

سیستمی که به نمایندگان اجازه می دهد در حالی که از راه دور کار می کنند در مجلس رأی دهند ، با توجه به افرادی که با توسعه آن آشنا هستند ، از لحاظ فنی و آزمایشاتی کنار آمده است. WIRED می فهمد که دو آزمایش از سیستم در این هفته انجام شده است. یکی درگیر حدود 30 شرکت کننده و دومی شامل چند صد نفر بود. درمجموع ، 430 نفر برنامه رای گیری را آزمایش کرده اند ، فقط تعداد معدودی از آنها نمایندگان مجلس شورای اسلامی: کارمندان مجلس عوام و لردها و کارگران گروه خدمات دیجیتالی پارلمان نیز از آنها خواسته شده اند تا در محیط آزمایش نقش نمایندگان را بازی کنند.
    
پیام های مربوط به سیستم رأی دهی ، که از طریق برنامه نمایندگان مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان ، در سیستم های فناوری اطلاعات پارلمانی موجود ، از طریق سیستم عامل رای گیری ، انتقاد چشمگیری نداشته اند ، کاملاً واضح نبوده است. فقط معدود نمایندگانی که برای این داستان به آنها نزدیک شدیم ، می دانستند که این برنامه به هیچ وجه وجود ندارد و کمتر کسی هنوز از هر کسی که در جلسه رأی گیری شرکت کرده بود ، خبر داشت. کسانی که از محاکمه محرمانه بودند ، به مقامات گزارش دادند که این سیستم برای مقابله با تقاضای تعداد کاربران ، به ویژه در آزمایش دوم ، بزرگتر تلاش کرده است. از خدمات دیجیتالی پارلمان ، که خدمات رای دهی را توسعه داده است ، بسیار جالب است. استاتلی آنچه را او می خواند را "سینه خاکی از برنامه های جنگی که در صورت درخواست خواسته شده برای اجرای [online voting] داریم" بیرون کشید. جزئیات بیشتر درباره این مشکل ، به دنبال گزارش پولیتیکو است که محاکمه "کمی ناموفق" سیستم رأی دهی را در 21 مارس نشان داد. یک منبع به این نشریه گفت که این برنامه چندین بار خراب شده است ، تعدادی از نمایندگان مجلس هشدار به این مورد را ندادند رأی دهید ، و یک سوم آنها به هیچ وجه نمی توانند رأی دهند. این منبع همچنین ادعا کرده است که تأیید هویت دو عاملی بر روی برنامه امکان پذیر نیست ، به طور بالقوه دسترسی هکرها به سیستم را آسان تر می کند. ماه دیروز – برنامه ای که بالای آن ویژگی رأی دهی ساخته شده است – در حال حاضر توسط نمایندگان مجلس مورد استفاده قرار گرفته است. به جدول سوالات. که در سال 2017 راه اندازی شد ، نوعی داشبورد دیجیتال برای نمایندگان مجلس و کارمندان آنها است که به آنها کمک می کند در مجلس سؤالاتی بپرسند. این سرویس از طریق یک شبکه خصوصی مجازی خاص پارلمان (VPN) ترافیک ارسال می کند و از ورود به سیستم مایکروسافت به عنوان یک روش تأیید اعتبار استفاده می کند.
    
MemberHub مورد استقبال نمایندگان مجلس قرار گرفته و پیشرفت بزرگی در خدمات دیجیتالی پارلمان قبلی محسوب می شود که سالها با یکدیگر در تعامل نبودند و نیاز به سؤالهایی دارند که به صورت دیجیتالی درج شوند ، سپس چاپ شوند و در آخر وارد سیستم جداگانه شوند. یکی از نمایندگان مجلس که خواست نامش فاش نشود عضوHHub می گوید: "به طور فزاینده ، ما به اواخر قرن بیستم می پیوندیم. عملکرد رأی گیری آینده برای پاسخگویی به برخی نمایندگان مجلس که تمایلی به اتخاذ فناوری جدید ندارند ، ایجاد شده است و به آنها اجازه می دهد احساس راحتی کنند. با استفاده از چیزی مبتنی بر MemberHub ، که قبلاً تقریباً سه سال از آن استفاده کرده اند. و بسیاری از عناوین منفی پیرامون این آزمایش اخیر این نکته را از دست می دهند: این یک آزمایش بتا بود. Stutely می گوید: "سه شنبه ، دو هفته کار توسعه بود." "اگر مانعی به وجود نیاوریم ، خیره کننده خواهد بود. 20 سال در مهندسی نرم افزار هستم. اگر برای اولین بار چیزی [the] کار کند ، شما به طور قطع کار اشتباهی انجام داده اید. "نمایندگان مجلس هنوز هم برای جلسات دیجیتال عوام دیجیتال از طریق عضو هاب سوال می کردند. به طرز حیرت انگیز می گوید که عملکرد جدید رای گیری دارای اعتبار چند عاملی نیست زیرا فقط در یک آزمایش کوتاه مورد آزمایش قرار گرفته است. Stutely می گوید: "ما نمی خواهیم افرادی که وارد آزمون می شوند مجبورند کل تأیید هویت چند عاملی خود را دوباره ثبت کنند." وی گفت: "ما به آنها اجازه داده ایم تا با استفاده از رمز عبور موقت وارد سیستم شوند و پس از آزمایش 10 دقیقه ای ، حساب ها را کشته اند. در دنیای زنده ، آنها احراز هویت چند عاملی خواهند داشت. »مسائلی که تیم خدمات دیجیتال پارلمانی با آن روبرو بود ، عمدتا مربوط به بارگذاری روی سرورها بود. در حدود یک سوم شرکت کنندگان در آزمون با مشکلات سرعت برخورد کردند زیرا برنامه در حال برقراری تماس با سرور تست بود تا ببیند آیا یک بخش رأی گیری فراخوانی شده است یا اینکه آیا زمان رای گیری هر پنج ثانیه یا بیشتر تغییر کرده است. 430 شرکت کننده در آزمون را ضرب کنید و ناگهان با داده های زیادی سر و کار دارید.
    
مطمئناً امیدوار است که یک تست دیگر ، که دوشنبه آینده برگزار می شود ، یکدست تر شود ، زیرا این تیم تعداد تماس ها را کاهش داده است و شیوه بررسی سیستم رای گیری را تغییر داده است. به جای 650 برنامه نماینده مجلس که سرور پارلمان مرکزی را پینگ می کنند ، سرور خود به صورت تبلیغاتی اعلان هایی را ارسال می کند ، که به عنوان یک پنجره بازشو در دستگاه های نمایندگان مجلس نمایان می شود که آنها را به رأی دادن در MemberHub تشویق می کند. سپس به صفحه ای می روند که متن سؤال را تشریح می کند و از آنها سؤال می کند که آیا می خواهند با انتخاب روی صفحه از گزینه ها ، رای «ع» یا «نه» رأی دهند. رأی ها از طریق پیام متنی و ایمیل تأیید خواهد شد و به نمایندگان مجلس فرصت داده می شود در صورت لغزش انگشت خود رأی خود را تجدید نظر کنند ، مشروط بر اینکه آن در محدوده زمان تقسیم رأی باشد. در جلسه آزمایشی ، چندین موضوع با تحویل پیام های متنی و ایمیل گزارش شده است. یادآوری ، که به طور همزمان ارسال شد. تیم دیجیتالی اکنون قصد دارد با ارسال یادآوری به شیوه ای مبهم تر ، و ارسال نکردن پیام از طریق موضوعات ایمیل ، که می تواند کمی آهسته تر باشد ، این مشکل را برطرف کنید. تیم تیم استودیوی تست خودکار را تهیه کرده است که سیستم تست استرس را با 1000 نفر وارد سیستم می کند. ، به منظور پیکربندی تنظیمات جدید قبل از محاکمه روز دوشنبه. مراحل بعدی یک تست "پذیرش کاربر" خواهد بود ، به همه نمایندگان مجلس این امکان را می دهد تا نرم افزار را امتحان کنند و ببینند که آیا از آن راضی هستند ، تا پایان هفته آینده ، با هدف – در صورت تمایل نمایندگان مجلس – رای گیری را اجرا کنند. ویژگی از ابتدای ماه مه. Stutely می گوید: "مجلس واقعاً تا زمانی که این سیستم را اجرا نکند ، نمی تواند قانونگذاری کند." "ما آن را در مدت یک ماه دور می کنیم. این خیلی شرم آور نیست. "نگرانی هایی مطرح شده است که انتقال به رای گیری دیجیتالی می تواند تصمیمات حیاتی مجلس را مستعد هک کردن بگذارد – اما شخصی که در مجلس کار می کند و با این موضوع آشنا است ، می گوید که سابقه ای در دست خواهد بود که دستگاه وی به چه چیزی رای داده است و کجا. چی اونورا ، نماینده مجلس کارگر و مهندس سابق که خواستار پارلمان در ماه گذشته دیجیتالی شد ، گفت: "من فکر می کنم واقعاً مهم است که قابل ردیابی و ردیابی باشد." "من با خدمات دیجیتالی به طور خاص در مورد آن بخش از امنیت صحبت نکرده ام ، اما من مطمئن هستم که آنها به این موضوع می پردازند." سوال بزرگتر این است که آیا این یک اقدام متوقف کننده است یا اینکه آیا این به عنوان یک هدف در نظر گرفته شده است. رفع موقت ممکن است به ویژگی دائمی کار پارلمان تبدیل شود. Onwurah می گوید: "در سه هفته گذشته توسط مقامات دیجیتال در مجلس کارهای زیادی انجام شده است که ما باید به آنها ادای احترام کنیم." "یک موسسه قرن 17th به روز شده است." وی تصریح کرد: برنامه های مهم قانونی برای ماه های آینده قبل از اینکه پارلمان برای شکاف تابستان – از جمله بحث درمورد لایحه امنیت از راه دور ، که تصمیم می گیرد چینی شرکت هوآوی چینی به شبکه های ارتباطی کلیدی در انگلیس چه دسترسی داشته باشد ، اشاره می کند. استمرار پارلمان مهم است – و این شامل رای گیری نیز می شود. او می گوید: "من به عنوان یک سیستم رأی دهی ماندگار ، خیلی حامی نیستم." "در اینجا خطر وجود دارد که اعضای پارلمان به دلیل عدم حضور در جلسه ، یکدیگر را بهتر بشناسند ، بنابراین آنها با هم کار نخواهند کرد." هنگامی که تیم IT پارلمان رای گیری دیجیتالی را حل کرد ، ممکن است بخواهد روی تولید یک دیجیتالی از دیجیتال کار کند. اشکالات مشهور عوام کامونز ، که در آن معاملات چرخ دستی و اتحادها کارگزار هستند. پوشش کروناویروس از WIRED😓 چگونه coronavirus آغاز شد و بعد از آن چه اتفاق می افتد؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

    
        
            
                    
                                
                    

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

با ترس و ترس و وحشت ، اروپا قفل ویروس را ترک می کند

با ترس و ترس و وحشت ، اروپا قفل ویروس را ترک می کند

                                طی یک ماه گذشته ، آرایشگاه Simone Jungwirth مجبور شده است یک روال روزمره مشغول اجرای سالن شلوغ در وین را با روال روزمره که در اطراف آشپزی ، باغبانی و نقاشی به عنوان یک مادر تمام وقت در مدار گردش می کند ، عوض کند. یكی از اولین اقدامات سختگیرانه قاره اروپا را تحمیل كرد. این تصمیم با حفظ تعداد کشته ها در صدها کم در مقایسه با همسایگان ایتالیا ، جایی که تاکنون بیش از 20،000 نفر جان خود را از دست داده اند ، تصدیق شده است. مانند تعطیلی در همه جا ، تعطیلی مدارس و مشاغل باعث افزایش زندگی در سرتاسر کشور شده است. در ابتدا ، یونگ ویرث مجبور شد سالن خود را ببندد و قرارهای مشتری خود را لغو کند. در مرحله بعد ، دختر دو ساله او از مهدکودک و بدون تاریخ مشخص برای بازگشت به خانه به خانه اعزام شد. با پدر و مادرش در انزوا و دوست پسرش در کار خود در کار اجتماعی متلاشی شدند ، او روزانه 24 ساعت را با دخترش می گذراند – کسی نبود که در این زمینه به مراقبت از کودک کمک کند. وقتی او می خواست زمان برای خودش باشد ، ساعت 5 صبح از خواب بیدار می شود و به فروشگاه خالی خود می رود تا گیاهان را آب کند یا یوگا کند ، قبل از اینکه دوست پسرش برای کار ترک کند ، به خانه باز می گردد.
    
اکنون ، یونگ ویرث با این چشم انداز طعن آور برای بازگشت به زندگی قدیمی خود روبرو است. اتریش به نخستین موج کشورهای اروپایی پیوسته است که تلاش می کنند شدیدترین محدودیت های قفل خود را نرم کنند. صدراعظم 33 ساله این کشور ، سباستین کورز ، از "رستاخیز قدم به قدم" بعد از عید پاک صحبت کرد و به فروشگاه های DIY ، مراکز باغ و مغازه های کوچک 400 متر مربع یا کمتر اجازه داد که روز دوشنبه تحت "اقدامات دقیق بهداشتی "از اول ماه مه ، این سیاست به مراکز خرید و آرایشگاه ها گسترش می یابد. در حالی که مهدکودک ها به طور رسمی باز نیستند ، از ماه مه شروع به پذیرش کودکانی می کنند که والدین آنها باید به محل کار خود برگردند. آوریل نقطه عطفی در اروپا را نشان داده است. بحران coronavirus با پیوستن اتریش به دانمارک ، اسپانیا ، ایتالیا ، نروژ ، لهستان ، چک و ایسلند در اعلام اقداماتی برای احیای اقتصاد خود و سهولت محدودیت های زندگی روزمره که به مهار شیوع ویروس کمک کرده است. پرونده های جدید در ایتالیا از تاریخ 13 مارس در حال حاضر در پایین ترین حد خود قرار دارند. تصمیم به لغو قفل قفل توسط سه عامل هدایت می شود: "تعداد تولید مثل" ، یعنی میانگین تعداد پرونده جدید. تولید شده توسط یک فرد آلوده؛ تعداد مرگ و میر ناشی از کروناویروس و تعداد افرادی که به بیمارستان و مراقبت های ویژه مراقبت های ویژه ای در رابطه با تختخواب های موجود احتیاج دارند. سالون جونگورت قصد دارد در تاریخ 2 ماه مه مجدداً افتتاح شود و در حال حاضر دفترچه خاطرات در حال پر کردن است. علیرغم کاهش درآمد ، یونگ ویرث خوش شانس بود: صاحبخانه او اجاره را متوقف کرد و مشتری هایش در حال بازگشت به خانه هستند. او می گوید: "من تعداد تماس و پیام برای ملاقات دریافت کردم." "از نظر حرفه ای ، من واقعاً خوشحال شدم که می توانم به زودی به کار خود برگردم." اما شخصاً احساسات او پیچیده تر بود. وی گفت: "این ترکیبی از خوشبختی ، عدم اطمینان و افکار زیادی در مورد چگونگی بازگشت مجدد در کار با همه محدودیت های [hygiene] مانند ماسک ، بدون آغوش گرفتن بود."
    
جونگورته در عدم اطمینان خود تنها نیست. رهبران اروپایی به سختی کشورهایی مانند سنگاپور و چین را تماشا می کنند ، جایی که در چند هفته گذشته آلودگی های جدید ترس از موج دوم را برانگیخته است. اعلامیه های خودشان با احتیاط های شدید همراه بوده است. نخست وزیر دانمارک مته فردریکنسن هفته گذشته در یک کنفرانس مطبوعاتی اظهار داشت: "اگر مجدداً دانمارک را خیلی سریع باز کنیم ، خطر آن داریم که عفونت ها به شدت افزایش یابد و مجبور شویم دوباره تعطیل شویم." زندگی نمی تواند به حالت عادی برگردد قبل از ایجاد واکسن – که بعید به نظر می رسد قبل از سال 2021.

    
        
                        

صدراعظم اتریش ، سباستین کورز ، (دوم از راست) "معاد گام به گام" از زندگی عادی را در کشور پس از تعطیلات عید پاک اجرا کرده است.
                HELMUT FOHRINGER / APA / AFP از طریق Getty Images
        
    

در حالی که کشورها از برنامه های "مرحله دو" خود رونمایی می کنند ، این شباهت ها بین استراتژی هایشان قابل توجه نیست بلکه تفاوت های آنها است. اکثر کشورها با ایجاد رژیم "آزمایش و ردیابی" قصد سرکوب شیوع موارد جدید را دارند – آزمایش افرادی که به ویروس آلوده شده اند و سپس برخوردهای اخیر آن شخص را چه با پرسیدن از آنها و چه با استفاده از داده های تلفن همراه خود ردیابی می کنند. همچنین این اجماع وجود دارد که جوامع باید بخش های مختلف را دوباره باز کنند. اما دولت ها تقسیم می شوند که طبق آن گروه های سنی یا بخش های صنعت ایمن هستند و طبق معمول می توانند به تجارت بازگردند.
    
نیک روکتانونچای ، اپیدمیولوژیست بیماری های عفونی در دانشگاه ساوتهمپتون می گوید: "رویکرد مرحله ای مورد حمایت بسیاری از دولت ها قرار گرفته است ، به دلایل خاصی که دقیقا نمی دانیم چه اتفاقی خواهد افتاد بنابراین آنها می خواهند تا حد ممکن محتاط باشند." او می گوید ، "زیرا عدم اطمینان باعث ایجاد انحراف نیز می شود." زیرا ایتالیا کتابفروشی ، ایستگاه و فروشگاه های پوشاک بچه ها را باز می کند ، مغازه های اسپانیایی می توانند انتظار داشته باشند که تا 26 آوریل تعطیل شوند. روز دوشنبه کارمندان کارخانه به کار خود بازگشتند ، کارخانه های ایتالیا (کارخانه های داروسازی و فرآوری مواد غذایی) هنوز تعطیل است. پوشیدن ماسک در خارج از خانه در چک ، بلکه در دانمارک اجباری نیست. شکاف مشابهی در استراتژی بین اتریش و کشورهای اسکاندیناوی پدیدار شده است. وین در اولویت قرار دادن فروشگاه های غیر ضروری است در حالی که اشاره می کند مدارس می توانند تا سپتامبر بسته باشند. با این حال ، کشورهایی مانند نروژ و دانمارک ، دانش آموزان – به ویژه دانش آموزان جوانتر – را به این مدرسه اعزام می کنند. "Clemens Martin Auer ، نماینده ویژه بهداشت وزارت امور اجتماعی اتریش می گوید:" دانمارک این کار را متفاوت از اتریش انجام می دهد. " به گفته وی ، دلیل اتریش که مجدداً مدارس را بازگشایی نکرده است ، دلیل این امر می تواند باعث شلوغ شدن وسایل نقلیه عمومی شود. "این منجر به تصمیم گیری در مورد شروع به کار در مغازه ها شد ، زیرا می توانید تراکم ترافیک را آسانتر از مدارس ، دانشگاهها یا مهدکودک ها گسترش دهید." به گفته اور ، سؤالاتی درباره اینكه سیستم آموزش می تواند شامل ویروس در كودكان باشد نیز بی جواب مانده است. آیا پوشیدن ماسک برای آنها ضروری است؟ قوانین دورافتاده و بهداشتی برای بچه های کوچکتر چیست؟ ما هنوز سرنخ خیلی خوبی در این مورد نداریم. بنابراین ما به زمان کمی بیشتری برای فهمیدن این کار احتیاج داریم. در بیانیه عمومی منتشر شده در 12 مارس ، هیئت ملی بهداشت دانمارک گفت: تحقیقات نشان داد کودکانی که دچار کورو ویروس می شوند "معمولاً علائم بسیار خفیفی دارند ، و احتمالاً آنها به همان اندازه دیگران را آلوده نمی کنند." از ایسلند – جایی که دولت قصد دارد کل جمعیت را آزمایش کند و هنوز مدارس ابتدایی و مراکز مراقبت روزانه را تعطیل نخواهد کرد. Kjartan Hreinn Njálsson ، دستیار رئیس بهداشت عمومی ایسلند می گوید: "ما معتقدیم ویروس از طریق علائمی که ایجاد می کند ، گسترش می یابد. "دلیل ما برای نگه داشتن مهدکودک ها و کلاس های پایین در دبستان [up to eight-years-old] به این دلیل است که کودکان این علائم را نشان نمی دهند و بنابراین احتمال گسترش آنها [the virus] کمتر است." انگلیس پیشنهاد کرده است که این قفل بسته می تواند برای دیگری ادامه یابد. ماه اما در پشت صحنه ، وزیران همچنین در مورد نحوه بازگشایی جامعه بحث و گفتگو کردند. دولت استفاده از آزمایش آنتی بادی در سراسر کشور را برای صدور افرادی که از این ویروس با "گذرنامه ایمنی" بهبود یافته اند ، در نظر گرفته بود ، اما علم عقاید عقب مانده است. کیت های آزمایش آنتی بادی فعلی میزان نارسایی بالایی دارند و در مورد چگونگی مصونیت از انسداد ویروس کرونا ویروس سردرگمی وجود دارد. در عوض برخی از آنها برای جلوگیری از بازگشایی انگلیس با افزایش سن دفاع کرده اند. برخلاف دانمارک ، که فرزندان سن مدرسه را در اولویت خود قرار داده است ، گزارش هایی مبنی بر جذب برخی وزیران دولت به مقاله دانشگاه وارویک وجود دارد که توصیه می کند 20 تا 30 ساله که با والدین خود زندگی نمی کنند باید به محل کار برگردانده شوند. اندرو اسوالد ، استاد اقتصاد ، که با همکار خود ناتاوودود پودایتاوی کار می کرد ، گفت: "اکثریت بزرگ در آن گروه سنی در بخش خصوصی فعالیت می کنند و تقریباً صحبت می کنند ، کمترین حقوق در کشور." بنابراین ، آنها از نظر پزشکی امن ترین و بدترین وضعیت هستند. "اما این سیاست بدون هزینه است: این مقاله تخمین می زند که 630 از 4.2 میلیون نفری که در این براکت قرار دارند می توانند به عنوان یک جان خود را از دست بدهند. نتیجه اسوالد می گوید این ایده از بازگشت کودکان به مدرسه ایمن تر است. وی گفت: "[The children would be] به خانه هایی باز خواهد گشت که والدین زیادی در آنها 35 ، 40 سال ، شاید حتی 45 سال سن دارند و این در رده های بالاتر ریسک می شوند. مطمئناً ، این همان خطر 70 ساله نیست ، اما افراد 45 ساله نیز 5 برابر خطر یک فرد 25 ساله دارند. " "به همین دلیل ما بیش از 30 سال سن به دنبال کار نرفتیم." در پاسخ به شکسته شدن روزافزون اروپا ، شهروندان با شک و تردید و بی اعتمادی به سیاست های دولت های مختلف پاسخ می دهند. یک گروه فیس بوک در اعتراض به سیاست برگشت به مدرسه دانمارک ، با نام "بچه من نباید برای گاو نژاد 19 گینه گینه باشد" در مدت ده روز 40،000 عضو جذب کرده است. در ایتالیا ، 47 صاحب كتابفروشی دادخواستی را علیه تصمیم دولت امضا كردند كه به آنها اجازه دهد دوباره فروشگاه های خود را باز كنند.

    
        
                        

نمای هوایی از یک میدان در استکهلم ، سوئد ، که در آن مدارس ابتدایی ، رستوران ها و کافه ها بر خلاف اقدامات سخت قفل شده ای که در اکثر جهان اجرا شده است باز است.
                JONATHAN NACKSTRAND / AFP از طریق Getty Images
        
    

این هفته ، اتحادیه اروپا با تلاش خود برای متحد کردن رویکرد تکه تکه کننده بلوک نسبت به این بحران ، از توصیه‌های خاص خود در مورد چگونگی بالابردن بسترهای خود پرده برداشت. یکی از دلایل رویکرد فعلی رویکردها ممکن است این باشد که تحقیقات برای آگاهی از این سیاستها با آغاز بحران به معنای واقعی کلمه انجام می شود. مسئله پیچیده این واقعیت است که این تصمیمات صرفاً مربوط به علم نیست. ائور ، فرستاده ویژه اتریش در توضیح تفاوت بین دانمارک و اتریش می گوید: "این یک معقول سلامتی نیست ، به نظر من این فرهنگی بیشتر است." راکتانونچای ساوتهمپتون می گوید: "احتمالاً برخی از دولت ها روی آنچه که احساس می کنند بیشتر عمل می کنند ، عمل می کنند." من به خصوص ، سوئد فکر می کنم – که به واقع به هیچ وجه اقدام به عقب نشینی نکرده اند. این یک مورد خاص است که من فکر می کنم شواهدی وجود دارد که نشان می دهد که کارها و قفل های قفل شده متوقف می شوند [the virus] اما برای هر نوع ملاحظات سیاسی [or] چیزهای دیگر ، [they] تصمیم می گیرند که این کار را نکند. "محققان در آلمان نیز دارند. اذعان کرد: نه تنها دانشمندان باید در برنامه یک کشور برای سهولت در بازداشت از این کشور نقش داشته باشند. روز دوشنبه ، آکادمی تأثیرگذار لئوپولدینا توضیح داد که چگونه کشور "باید به تدریج به حالت عادی برگردد" در "نقشه راه" که توسط تیمی از اپیدمیولوژیست ، اقتصاددانان ، جامعه شناسان و حتی یک متکلمان ترسیم شده است. " یورگن رن ، مدیر موسسه تاریخ علوم ماکس-پلانک برلین و یکی از 26 محقق برای کار در این سند می گوید: وی گفت: "مسایل بهداشتی ، اولویت مطلق داشت و همه در آن اولویت قرار گرفتند. اما پس از آن البته فقط مربوط به بقا نیست: این مربوط به زندگی است. بنابراین انسان باید زندگی اجتماعی داشته باشد ، باید زندگی اقتصادی داشته باشد. برای برخی از افراد ، بقای اقتصادی بقای واقعی است. "در وین ، سیمون جونگورته با وجود بحث و گفتگوهای مداوم در انتظار بازآیی سالن خود است. اما زندگی او فوراً به حالت عادی بر نمی گردد. زندگی پس از قفل بستگی به وضعیت عادی جدیدی خواهد داشت در حالی که ما بصورت جمعی منتظر واکسن هستیم. او می گوید: "من شروع به ایجاد برنامه هایی در مورد آنچه من برای تطبیق [to] نیاز دارم ،" می گوید. پوشش كروناویروس از WIRED😓 چگونه كروناویروس شروع شد و بعد از آن چه اتفاق می افتد؟ با coronavirus مبارزه کنید؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

    
        
            
                    
                                
                    

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

این اقتصاددان برای حل نابرابری ثروت برنامه ای اساسی دارد

این اقتصاددان برای حل نابرابری ثروت برنامه ای اساسی دارد

                                این به نظر گرمترین بلیط پاریس نبود: بحث و گفتگو با موضوع "مالکیت" بین دو اقتصاددان این شهر ، فردریک لردن و توماس پیکتی ، یک شب ژانویه در یک سالن شیرین در Bourse du Travail ، قدیمی. تبادل کار فقط برای اطمینان ، من ده دقیقه زود برای رسیدن به یک صندلی خوب رسیدم – فقط برای پیدا کردن هر یک از آنها گرفته شده است. ده ها هوادار ناامید شده آسفالت آسفالت را در بیرون پر کردند. کتاب 753 صفحه ای پیکتی با سرمایه در قرن بیست و یکم ، که در سال 2013 منتشر شد ، 2.5 میلیون نسخه در سراسر جهان به فروش رساند و به نابرابری در دستور کار جهانی کمک کرد. اما آخرین او ، حتی سرمایه ضخیم تر و ایدئولوژی ، شاید اثرگذارتر باشد. این کتاب چیزی نیست جز تاریخ جهانی نابرابری و داستانهایی که جوامع برای توجیه آن می گویند ، از هند پیش از مدرن گرفته تا ایالات متحده دونالد ترامپ. این درست همانطور که عصبانیت درباره نابرابری (برخی از اثرات پیکیتی) به نقطه جوش نزدیک می شود ، می رسد و توسط یک مدعی کاخ سفید ، برنی سندرز هدایت می شد. کاپیتال و ایدئولوژی بر پایه استدلال دیرینه پیکتی استدلال می کنند که نابرابری در همه جا بالا رفته است. جهان از سال 1980 به بعد. این روشهای درمانی قوی را پیشنهاد می کند. پیکتی می خواهد به ازای هر دارایی بیش از 1 میلیارد دلار 90 درصد از مالیات های ثروت بکاهد ، و دلخراش های دلخراش راجع به دهه های پس از جنگ پس از آن که نرخ بالای مالیات بر درآمد حاشیه ای بریتانیا و آمریکا بیش از 80 درصد بود ، دلتنگ می کند.
    
بخش عمده ای از اطلاعات پیکتی از بانک اطلاعات جهانی نابرابری (WID) تهیه شده است که وی با همکاران ایجاد کرده است. یک وب سایت رایگان ، که بیش از 100 محقق در آن مشارکت داشته اند ، ادعا می کند "مجموعه نابرابری درآمدی برای بیش از 30 کشور ، شامل بیشتر قرنهای 20 و اوایل 21st ، با بیش از 40 کشور دیگر در حال مطالعه". پوشش WID بین المللی ، همچنان که به آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین اضافه می شود ، بین المللی تر می شود. این سایت اکنون در تلاش است تا تمرکز خود را از درآمد به سمت زمین حتی ثروتمندتر از ثروت گسترش دهد. WID کل حوزه اقتصاد نابرابری را پیشرفت کرده است. مارک استابیل ، استاد اقتصاد در مدرسه تجارت INSEAD در خارج از پاریس ، می گوید: "اگر شما به مرور زمان بر روی برابری کار می کنید ، به خصوص اگر کشورها را با یکدیگر مقایسه می کنید ، احتمالاً با اطلاعات تیم او کار می کنید." در عصری که سکوهای فناوری به طور قابل ملاحظه ای ثروت را به دست تعداد کمتری از مردم دره متمرکز می کنند ، حمایت پیکتی از مالیات های بسیار بالاتر توجه هم پیشروان و هم رادیکال های سراسر جهان را به خود جلب کرده است.

    
        
                        

توماس پیکتی در سال 1971 در حومه شهر پاریس متولد شد ، والدینی که دبیرستان را فارغ التحصیل نشده بودند ، اما تا حدودی توسط انقلاب دانشجویی 1968 شکل گرفتند. مدتی ستیزه جویان تروتسکیست ، آنها همیشه چپ بودند. به مدت سه سال آنها بزها پرورش دادند و در بازارهای جنوب غربی فرانسه پنیر به فروش رساندند ، اگرچه بعداً مادرش معلم مدرسه ابتدایی شد و پدرش یک تکنسین تحقیق بود. "پدر من از خانواده ای کاملاً بورژوایی آمده است که همه آنها بسیار راستگرا بودند ، اما من مادر منشأ بسیار کمتری دارد. "پیکتی به من می گوید وقتی در دفتر 12 متر مربع او در بلوار ناموجود در نوک جنوبی پاریس ملاقات می کنیم. چهل و هشت ساله ، او از انرژی و داده ها غرق می شود و با بی حوصلگی از هر سؤالی که او احمق می داند آهسته است و با جملات سریع که بر سر یکدیگر قرار می گیرد ، با زبان انگلیسی تقریباً کامل و با لهجه تقریباً کاریکاتوری فرانسوی صحبت می کند. صادقانه بگویم ، وقتی من 15 یا 20 سال داشتم ، از فعالیت چپ پدر و مادرم در دهه 70 خیلی قانع نبودم ، که موفقیت بزرگی را در مسیر حرفه ای آنها به ارمغان نیاورد. »او نزدیک بود به پدربزرگش ، مدیر اجرایی از شرکت معادن خانوادگی باستانی ، پیکتی فرس. وی خاطرنشان می کند: "بسیار راستگرا اما یک شخصیت خوب". وی گفت: "آنها در حال ساختن سنگ های زمین از منطقه پاریس برای ساختن جاده ها بودند. مترو پاریس در دوره جنگ بین المللی با استفاده از مقدار زیادی از این سنگ ساخته شده است. اگر می خواهید اوبلیکس [the stone-quarrier in the Asterix stories] باشد. او همیشه به خود افتخار می کرد ، افتخار می کرد که کارگرانی را از ایتالیا یا جای دیگری آورده است تا بتواند دستمزد بهتری به آنها بدهد. تنها دلیل ناراحتی من علیه او این است که مادربزرگم بسیار ناراضی بود. او قرار بود در خانه بماند و از بچه ها مراقبت کند. او در موقعیت سلطه دائمی قرار گرفته بود ، و این بدترین قسمت از این ایدئولوژی مدیرعامل نان آور است. »پیکتی در معتبرترین موضوع در آموزش فرانسه ، ریاضیات سرآمد بود. در سن جوانی غیرمعمول 18 سالگی ، او در "supole "ure olecole normale ، خالص ترین دانشگاهی" بسیار عالی "های انتخابی فرانسه پذیرفته شد. در همین زمان ، دیوار برلین سقوط کرد ، و او شروع به سفر به شرق اروپا کرد. تجربه او را به یک سرمایه دار متقاعد تبدیل کرد. وی به یاد می آورد: "دیدن اینكه این كشورها چقدر بد عمل كرده اند ، شوك آور بود." "فروشگاه های خالی و خیابان های خاکستری. برای من و حدس می زنم برای بسیاری از مردم ، این امر در دهه 1990 به این احساس کمک کرد که باید از این ایده های دیوانه کننده دور شویم ، و به نیروهای بازار و رقابت بسیار بیشتر اعتماد کنیم. "
    
در سال 1993 ، در 22 سالگی ، دکترای برتر در توزیع ثروت را به پایان رساند و بلافاصله به عنوان استادیار در بخش اقتصاد محترم MIT درآمد. دوستش توماس فیلیپون ، اقتصاددان فرانسوی ، كه او را به سمت MIT دنبال كرد و هم اكنون استاد دانشگاه نیویورك است ، می گوید: "او همیشه همه چیز را دو سال قبل از هر كس و دو برابر سریعتر انجام می داد." اکثر کادر تحسین برانگیز اقتصاددانان فرانسوی امروز – برندگان جایزه نوبل ، استر دوفلو و ژان تیرول ، اقتصاددان ارشد سابق صندوق بین المللی پول ، الیویه بلانچارد ، و همچنین امانوئل سائز ، همکار پیکتی ، در MIT گذر کرده اند. اقتصاد فرانسه به طور سنتی بر روی مشکلات دنیای واقعی و به خصوص امور مالی عمومی – بررسی نقش دولت در اقتصاد متمرکز است. در MIT ، پیکتی کلاس اقتصادی را در اقتصاد نابرابری تدریس می کند. این زمانی بود که اکثر جوانان روشنفکر پیروز سیاست های متمرکز بودند. کمونیسم شکست خورده بود ، و بازار قصد داشت همه قایق ها را با اندکی فرمان بالا ببرد. پیکتی می گوید: "من نمی دانم که من کلینتون یا بلیرونیسم هستم ، اما مطمئناً احساس کردم که این چپ جدید یا مرکز چپ جدید یا چپ جدید مرکز ، راهی برای طی شدن است." وی همچنین تحت تأثیر بزرگان ریگان مانند مارتین فلدشتین ، اقتصاددان هاروارد قرار داشت. وی ادامه داد: "دیدگاه غالب در این بخش از حرفه اقتصاد آمریكا این بود كه: rates نرخ مالیات بسیار حاشیه ای در دهه های 50 ، 60 ، 70 همه نوع اثرات مخرب را داشت. مدیرعامل ها از طریق ماشین های فانتزی و قدرت پردازش دستمزد دریافت می کردند و حداقل اکنون پس از اصلاحات ریگان پول نقدی دریافت می کنند که این کارآمدتر است. من مدتها طول کشید تا بدانم که چگونه این نوع گفتمان ارتباط چندانی با تجزیه و تحلیل مبتنی بر واقعیت و ارتباط زیادی با ایدئولوژی ندارد. "او خیلی زود از حرفه خود بیزار شد. او می گوید ، بسیاری از اقتصاددانان "وانمود می كنند كه علمی را توسعه داده اند كه آنقدر علمی باشد كه هیچ كس دیگری نتواند آن را بفهمد. البته این یک شوخی بزرگ است. در ایالات متحده ، مردم در بخش های اقتصادی احساس می کنند که از همه باهوش تر هستند ، که پس از دو سال در MIT فکر می کردم به خصوص قانع کننده نیست. احساس کردم: اگر در آنجا بمانم ، مثل آنها می شوم. من نمی خواهم معنادار باشم ، اما فکر می کنم در اقتصاد ، در علوم اجتماعی ما بسیار کمی می دانیم. بهترین کاری که ما می توانیم انجام دهیم این است که سعی در جمع آوری برخی داده های تاریخی داشته باشیم و سعی کنیم آنها را تفسیر کنیم. " بنابراین او به پاریس بازگشت ، جایی که دانشگاهیان درآمد کمتری کسب کردند و اقتصاد "اعتبار بسیار کمی" داشت ، تا به چیزی بین یک دانشمند اجتماعی و یک مورخ تبدیل شود. در سال 2001 او یک مطالعه تحسین برانگیز از افراد پردرآمد فرانسه در قرن 20 منتشر کرد. در سال 2006 او به یافتن دانشکده اقتصاد پاریس کمک کرد و اولین مدیر آن شد. حیثیت او رشد کرد ، اگرچه اقتصاد نابرابری چیزی از آبهای حرفه ای پشت دریا باقی مانده است. در همین حال ، او با سیاستمدار سوسیالیست آئورلی فیلیپتی زندگی می کرد. در سال 2009 ، وی علیه او به جرم خشونت خانگی شکایت کرد. بعداً او عذرخواهی کرد ، او این اتهام را پس گرفت – "به نفع خانواده ها و کودکان". دادستان عمومی همه اتهامات را کنار گذاشت. (در مورد این پرونده ، وكیل پیكتی اظهار می كند: "در 16 سپتامبر 2009 ، پس از تحقیقات كامل در مورد اتهامات ، اتهامات مربوط به توماس پیكتی رد شد. دادستان عمومی پس از تحقیقات عمیق نتیجه گرفت كه یا اینكه واقعیت ها را به اطلاع خود رسانده است نمی توان به عنوان تخلف تعبیر کرد ، یا شواهد کافی برای بدست آوردن محکومیت از دادگاه وجود نداشت ، یا این که چنین محکومیتی بسیار بعید به نظر می رسید. ") پیکتی ، که دارای سه دختر است ، اکنون با اقتصاددان جولیا کاگ ازدواج کرده است. با شروع کار بر روی سرمایه در قرن بیست و یکم ، وی نسبت به نابرابری نسبت به نویسندگان قبلی مزیت داشت: یک بانک اطلاعاتی بی سابقه ای در مورد مالیات ها ، درآمدها و ثروت ها ، بیشتر در ایالات متحده و چند کشور اروپایی. وی می گوید: "ویژگی اصلی تفکر من این است که می توانم تحلیل های خود را تا امروز بر اساس سری داده ها پایه گذاری کنم." در مقابل ، وی با ابراز همدردی اظهار داشت كه كارل ماركس "داده های بسیار كمی" داشت.

    
        
                        

سهم دهکانی برتر از کل درآمد ملی در اروپا ، ژاپن و ایالات متحده
        
    

در پایتخت در قرن بیست و یکم ، پیکتی داده های خود را نشان داد تا نشان دهد نرخ بازده سرمایه معمولاً از نرخ رشد اقتصادی فراتر رفته است. این بدان معنی است که صاحبان ثروت به طور پیوسته ثروتمندتر از درآمد دهندگان عادی می شوند – مگر اینکه شوک های خارق العاده یا مالیات های بالا ثروت را از بین ببرد. شوک ها و مالیات ها یک دوره نیمه حلقوی برابری نسبی را در تاریخ غرب ، 1980-1914 توضیح می دهند. جنگ های جهانی ، انقلاب های کمونیستی و تورم همراه با مالیات های بالا برای از بین بردن دارایی های ثروتمندان است. فرانکلین دی روزولت و احزاب سوسیال دموکراتیک اروپا ، ناامید به منصرف کردن کارگران از بلشویسم ، توزیع مجدد از ثروتمندان به فقرا را تحت نظارت داشتند. پیکتی محاسبه کرد که از سال 1932 تا 1980 ، نرخ های بالای مالیات بر درآمد حاشیه ای در ایالات متحده 81 درصد و در انگلیس 89 درصد است. آمریکایی های ثروتمند نسبت به اروپایی های ثروتمند مالیات بر درآمد دولت و مالیات بر ارث را نیز پرداخت می کردند. اما از سال 1980 ، ریگان ، تاچر و افراد acolytes آنها ، و همچنین رژیم های پس از کمونیست در اتحاد جماهیر شوروی سابق و چین ، روند نابرابری را بازیابی کردند استابیل می گوید که در اکثر کشورها این روند در حدود 2000 کاهش یافته است. با این حال ، نابرابری فقط بعد از بحران مالی 2008 ، هنگامی که خشم درباره "1 درصد" افزایش یافت ، به یک موضوع فوری در دستور کار سیاسی تبدیل شد. سرمايه در قرن بيست و يكم با خشم پس از بحران صحبت كرد. نوشتن پیکتی جذاب و واضح و جالب از ثروت های تاریخی Balzac و جین آوستین بود. به طرز محتمل ، در لیست پرفروش ترین نیویورک تایمز به شماره یک رسید. (هنوز هم همه از آن استفاده نکردند. جردن النبرگ ، ریاضیدان دانشگاه ویسکانسین ، نشان داده است که هر پنج موردی که خوانندگان بیشتر روی Kindle برجسته می شوند در 26 صفحه اول این کتاب قرار داشتند.) معدود اقتصاددانان دانشگاهی در دهه 40 خود تحقیقات کمی را صرف کردند. زمان نوشتن کتاب های طولانی ، وقتی که به طور کلی مقاله هایی هستند که مشاغل خود را پیش می برند. فیلیپون از NYU معتقد است که انتخاب پیکتی مخصوص فرانسه بود. او می گوید: "ما فرانسوی ها به كتاب ها احترام فتیشیستی دارند." "ما فکر می کنیم کتابها بسیار جالب هستند ، حتی اگر مشخص نیست که بهترین استفاده از وقت ماست یا آکادمی آن را می خواهد." و وقتی کتاب می نویسید ، او اضافه می کند ، شما اغلب به مباحثی که شما را در مدرسه مجذوب می کند ، برمی گردید قبل از اینکه وارد رشته خود شوید. در مورد پیکتی ، این بالزاک بود. فیلیپون درباره کارهای پیکتی چیز دیگری را به زبان فرانسه یادداشت می کند: در حالی که بسیاری از دانشگاهیان آمریکایی در برج عاج خوشحال هستند ، "اگر فرانسوی هستید ، فکر می کنید که در صورت امکان ، شغل شماست که در عمومی شرکت کنید. مناظره." از آنجا که پیکتی بیش از این که تحت تأثیر چشم انداز همسالان خود قرار بگیرد ، دسترسی به عموم مردم را در اولویت قرار داده است ، اولین اقتصاد نوبل برای تحقیقات نابرابری ممکن است به جای دوستش Saez برود. فروش سرمایه در قرن بیست و یکم ، پیکتی را به یک درصد خود تبدیل کرد. این چه تاثیری بر او گذاشت؟ وی می گوید: "من به عنوان یک استاد قبلاً ، در پنج درصد بالای توزیع درآمد ، مثل گذشته بودم و با حق چاپ ، به یک درصد برتر یا 0.1٪ رسیدم ، بنابراین به نظر نمی رسد که خیلی پایین باشد. شروع با. من دوست داشتم 90 درصد مالیات را برای حق چاپ خود پرداخت کنم. من حدود 60 درصد پرداخت کردم اما فکر می کنم این کافی نیست. اول ، کتابها نیز بازارهای سوداگرانه هستند ، بنابراین وقتی 2.5 میلیون نسخه می فروشید ، به این معنی نیست که کتاب شما 1000 برابر بهتر از کسی است که 2.500 نسخه فروخته است. من در مورد آن ساده لوح نیستم. من می دانم که چگونه همه افراد در یک مقطع می خواهند همان کتاب را بخوانند – یا همان کتاب را بخرند. این را هم می دانم که این کتاب محصولی از یک پروژه تحقیقاتی جمعی بوده است. من از یک سیستم آموزش عمومی بهره مند شدم ، از کار صدها محقق که همه برای این کار کپی رایت نمی کردند. اگر من فقط ده درصد از کپی رایت را حفظ می کردم ، قبلاً می توانست به دستمزد دانشگاهی خود توجه جدی داشته باشد. حقیقتاً چیزی برای آن مهم نیست. "پس از گذشت دو سال از سفر به دنیا ، تبلیغ کتاب خود و به دست آوردن منابع جدید داده از هند به برزیل ، او به عنوان یک دانشمند به زندگی خود بازگشت. هر روز هفته حدود ساعت 7.30 صبح ، او از آپارتمان خود در نزدیکی ایستگاه Gare du Nord به سمت پاریس مترو قدم می زند. او 25 دقیقه از جنوب به خط 4 مترو می رود و در زیر کارت پستال مرکزی در پاریس که بسیاری از همکارانش زندگی خود را سپری می کنند ، به مدرسه اقتصادی پاریس درست در جاده رینگ می گذرد. در اینجا او از 8 صبح تا 7:30 بعد از ظهر خواندن ، تفکر و نوشتن را نشسته است. (پیکتی آرزوی دانشگاهی را برای تدریس در مقطع کارشناسی ارشد زندگی نمی کند.) سرمایه در قرن بیست و یکم ، برای همه فروش های خود ، تأثیر سیاسی متوسطی داشت. در طی یک مرحله از سیاست های متمرکز در سراسر غرب ظاهر شد: باراک اوباما ، دیوید کامرون ، ماتئو رنز و در فرانسه ، فرانسوا اولاند. پیکتی می گوید: "من به یاد می آورم که در سال 2014 با الیزابت وارن در بوستون یک مناظره عمومی برگزار کردیم ، جایی که او بسیار در مورد مالیات بر دارایی دریغ داشت." "[Bernie] سندرز در آن زمان مالیات بر ثروت فدرال را پیشنهاد نمی كرد." سیاستمداران چپ گرا نمی خواستند پیش امدند. پیکتی به طور خلاصه به جرمی کوربین توصیه کرد ، اما از فشار کار کنار گذاشت. وی به انتخاب بنوئه هامون ، سوسیالیست فرانسوی در انتخابات 2017 توصیه کرد ، اما هامون شش درصد آرا را شرم آور کرد. کتاب جدید پیکتی ، سرمایه و ایدئولوژی ، که در سپتامبر 2019 و به زبان انگلیسی در مارس 2020 منتشر شد ، همزمان با آنچه می تواند اثبات کند حمله چپگرای قوی تر به ارگ ​​ها. در ایالات متحده ، همكاران وی Saez و Gabriel Zucman در بركلی به طور هم زمان در طول مبارزات انتخاباتی نامزد دموکرات خود از سندرز و وارن که هر دو مالیات بر دارایی را پیشنهاد می کردند ، مشاوره دادند.

    
        
                        

سرمایه و ایدئولوژی از این فرض شروع می شود که نابرابری یک انتخاب سیاسی است. این چیزی است که جوامع می خواهند آن را انتخاب کنند ، نه نتیجه اجتناب ناپذیر فناوری و جهانی سازی. به گفته پیکتی ، تاریخ نبرد ایده ها است. هر جامعه نابرابری ، او می گوید ، یک ایدئولوژی را ایجاد می کند تا نابرابری را توجیه کند – این امر به ثروتمندان اجازه می دهد تا در خانه های خود بخوابند ، در حالی که بی خانمان ها در بیرون یخ می زنند. او توجیهاتی را که در طول تاریخ تکرار می شود ، بیان می کند: "ثروت فرو می ریزد". "ثروتمندان این کار را از طریق بشردوستانه به دست می آورند". "دارایی آزادی است" "فقرا کمرنگ هستند". "پس از توزیع مجدد ثروت ، نمی دانید کجا متوقف شوید." "کمونیسم شکست خورد". پیکتی می گوید: "پول به سیاهان می رود" – استدلالی که توضیح می دهد ، چرا نابرابری در کشورهایی که دارای اختلافات نژادی تاریخی مانند برزیل ، آفریقای جنوبی و ایالات متحده هستند ، افراطی است. یکی دیگر از توجیه رایج این است که ثروتمندان مستحق ثروت خود هستند. پیکتی ، که کارآفرینانی مانند جف بزوس و مارک زاکربرگ را "الیگارشی" توصیف می کند ، مخالف است. وی خاطرنشان می کند که هر دو نفر از زیرساخت های عمومی ، آموزش عمومی ، ده ها سال رایانه و اختراع اینترنت بهره مند شده اند. وی با عصبانیت ، ابراز تعجب کرد: "از آنجا که آنها 100 میلیارد دلار در وضعیت فعلی سیستم حقوقی ، وضعیت فعلی سیستم مالی ، نحوه سازماندهی اقتصاد بین المللی دارند ، مردم می گویند ،" خوب ، 100 میلیارد دلار دقیقاً در سطح مناسب. اما با یک سیستم حقوقی متفاوت ، مالیات بین المللی متفاوت ، می تواند 200 باشد ، می تواند 50 باشد. بنابراین داستان چیست؟ هر سطحی که به آنها برسد ، بهترین خواهد بود؟ این نوع مقدس سازی افراد خاص نوعی تفکر دینی است. افرادی که از این نوع استدلال استفاده می کنند: بنابراین او عالی است – بنابراین چه؟ بنابراین ما باید از او یارانه بگیریم تا او حتی ثروتمندتر شود؟ »تمام این توجیهات برای نابرابری به آنچه که پیکتی می گوید" مقدس سازی اموال "است اضافه می شود. اما امروز ، او می نویسد ، این توجیهات از بین رفته است. کمتر کسی باور دارد. این اعتقاد در حال افزایش است که ثروتمندان به اصطلاح شایسته سالاری فرزندان خود را به بهترین دانشگاهها برده ، سیاستمداران می خرند و مالیات را گول می زنند. سرمایه و ایدئولوژی ، مجموعه ای از داده های جهانی را نسبت به کتاب قبلی ترسیم می کند. پیکتی چهره های خود را در یک تصویر تکان دهنده جمع کرده است. در خاورمیانه ، نابرابرترین منطقه جهان ، ده درصد برتر 64 درصد کل درآمد را به دست می آورند. روسیه – که از سال 1990 تا 2000 بزرگترین نابرابری را که تاکنون در WID ثبت شده بود – تجربه کرد و چین نیز از نظر کمونیستی کمونیستی مالیات بر ارث را ندارد ، با تعجب پیکتی می گوید. "آنها همه چیز را به افراد نزدیک به رژیم سیاسی اختصاص دادند ، سپس می توانند همه چیز را با مالیات صفر درصد منتقل کنند." حتی در اروپا نسبتاً برابر ، غلظت ثروت "خیره کننده" و در حال رشد است: "40 درصد پایین به سختی صاحب آن هستند. پنج درصد از ثروت ، در حالی که ده درصد برتر 50-60 درصد مالکیت دارند. »اما این اطلاعات پیکتی برای ایالات متحده است که بسیار نفس گیر است که گاهی اوقات مجبور می شوید یک جمله را دو بار بخوانید تا مطمئن شوید که می گوید آنچه شما فکر می کنید میکند. در حال حاضر 1 درصد برتر آمریکایی ها بالغ بر 20 درصد از درآمد ملی را بدست می آورند. 50 درصد پایین فقط 12 درصد است. متوسط ​​درآمد یک درصد برتر آمریکایی در سال 2015 1.3 میلیون دلار بوده است. برای کسانی که در نیمه پایین هستند ، 15000 دلار بود ، رقمی که تقریباً در 40 سال بدون تغییر است. پنج سال بعد ، حدود 16000 دلار است. شماره های پیکتی به شدت منابع داده شده است ، اما درباره داده های او استدلال های بی پایان وجود دارد. روزنامه فایننشال تایمز (که من نیز برای آن می نویسم) این ادعا را مطرح کرد که تمرکز ثروت از سال 1970 در اروپا افزایش یافته است. اما نکته وسیع تر این است که تعداد نابرابری ها به ندرت برای خودشان صحبت می کنند. این بدان معنی است که اقتصاددانان باید قضاوت کنند. دشوار است بدانید که مردم در گذشته یا حتی امروز چقدر ثروت و درآمد داشته اند. ثروتمندان غالباً پول خود را پنهان می کنند ، و درمورد فقرا ، تعیین کمیت مزایایی مانند تمبر مواد غذایی یا مراقبت های بهداشتی از طرف دولت دشوار است. هنگامی که اوباما Medicaid را به ده ها میلیون آمریکایی فقیر گسترش داد ، آیا باید این افزایش درآمد در نظر گرفته شود؟ اگر چنین است ، تا چه اندازه پیکتی به سختی داده های زیادی درباره برابری اذعان می کند. او شکایت می کند که در عصر بزرگ ما داده های بزرگ ، "عدم کدورت" در مورد منابع مالی مردم وجود دارد ، بخشی از آن به دلیل ترس برخی از دولت ها و ثروتمندان مبنی بر اینکه اگر این شماره ها را بدانند ، فشار بیشتری برای افزایش مالیات وجود خواهد داشت. وی ابراز تعجب می کند که حتی دولت ها و بانک های مرکزی غالباً با مطالعه رده بندی های میلیاردرهای مجله Forbes ، سعی در تکمیل دانش خود دارند. پیکتی تمام داده های خود را به صورت آنلاین قرار داده است تا منتقدان بتوانند در این زمینه انتخاب کنند. برای نمونه ای از مشکلات تفسیر داده ها ، میانگین درآمد نصف پایینی آمریکا را بگیرید. پیکتی می گوید اگر ارزش پولی را به مراقبت های بهداشتی دولت اختصاص دهید ، متوسط ​​درآمد آنها به حدود 20،000 دلار افزایش می یابد. "اکنون ، مسئله این است که این 4000 دلار ، 5000 دلار در طی چهار دهه افزایش می یابد ، خوب ، اول ، زیاد نیست. این یک هفته کار را برای ده درصد برتر یا یک روز کار برای یک درصد برتر نمایان خواهد کرد. » به عبارت دیگر ، او می گوید ، حتی اگر شما موافق باشید که خدمات درمانی رایگان که یک فرد فقیر دریافت می کند حدود 4000 دلار ارزش دارد ، این مبلغ تنها در حدود یک روز می تواند مورد توجه یک پزشک در بالاترین درصد از افراد درآمدی قرار بگیرد. بنابراین ارزش پولی بالای مراقبت های بهداشتی آمریکا تا حد زیادی بازتاب دهنده افزایش درآمد پزشکان و شرکت های داروسازی است ، و نه آنقدر رفاه دریافت کنندگان کم درآمد مراقبت های بهداشتی را نشان می دهد. پیکتی نتیجه می گیرد که ، هرچند شما آن را اندازه گیری کنید ، نابرابری جهانی ، حتی در اروپا ، ناخوشایند به نظر می رسد. داروهای پیشنهادی وی بسیار شدید است. وی خواستار "عدالت آموزشی" است – در واقع ، هزینه یكسان را برای آموزش هر شخص هزینه می كند. او طرفدار دادن حرف های بزرگی در مورد نحوه اداره شرکت هایشان مانند آلمان و سوئد است. اما پیشنهاد اصلی وی مالیات بر ثروت است. او به دور از مایل به لغو املاک ، پیشنهاد می کند که آن را به نیمی از جمعیت که حتی در کشورهای ثروتمند نیز هرگز متعلق به آنها نبودند ، گسترش دهید. به گفته پیکتی ، گسترش ثروت مستلزم تعریف مالکیت خصوصی "موقت" و محدود است: شما می توانید با اعتدال از آن لذت ببرید ، اما نمی توانید آن را به فرزندان خود منتقل کنید. وی خاطرنشان می کند که نرخ بسیار بالای مالیات مانع از رشد سریع در دوره 1980-1950 نشده است. با این حال ، هیچ سیاستمدار پیشرو امروز در هیچ کجای امروز ، مالیات 90 درصدی پیشنهادی پیکتی را برای بیش از 1 میلیارد دلار مالیات در پیش ندارد. حتی سندرز ، که حامی مالیات بر ثروت در بالاترین نرخ 0.1 درصد ایالات متحده است (به معنای هر زن و شوهر متاهل با 32 میلیون دلار و بالاتر) فقط نرخ هشت درصد بالای ثروت بالای 10 میلیارد دلار را پیشنهاد می کند. با این وجود پیکتی خوشبین است. داده های وی حاکی از افزایش برابری در دراز مدت است. وی می گوید: "شما افزایش مالیات مترقی و کاهش نابرابری را می بینید." "بزرگترین موفقیت های تاریخ بشر ساخت این سیستم مالیاتی عادلانه ، تأسیس یک سیستم آموزش عمومی ، سیستم بهداشت عمومی بوده است." در مورد افزایش نابرابری از سال 1980 چطور؟ وی گفت: "در مقایسه با تحولات بلند مدت ، این یک عکس برعکس بسیار کوچک است. جوامع امروزی بسیار برابرتر از 100 سال پیش است. و 100 سال پیش آنها از بسیاری جهات برابرتر از 200 سال پیش بودند. "با این حال ، وی هشدار می دهد:" این روند خطی نیست. همچنین ، این یک روند تعیین کننده نیست. شما انتخاب های خود را دارید. " او اعتقاد ندارد که مردم مقابله با نابرابری ناگزیر برابری گرایی را انتخاب می کنند. "متأسفانه ، یک واکنش احتمالی دیگر وجود دارد ، که بیشتر ناسیونالیسم و ​​سیاست مبتنی بر هویت و تأکید بر مرزها است. این مسیری بسیار آسان تر است که دنبال کنید. توضیح برای مردم بسیار ساده تر است. " اگر مردم آزاد باشند كه مسیری را انتخاب كنند ، پس چه چیز مهمی است كه آنها را ترغیب كند: "وقتی نمایش ها تغییر می كنند ، این می تواند جهان را خیلی سریع تغییر دهد." پیکتی به سوئد اشاره می کند ، که از سال 1910 تا 1950 از بهشت ​​ثروتمندان (جایی که فقط ثروتمندان می توانستند رأی دهند ، و آرای ثروتمندترین افراد به سختی به حساب می آمدند) به "یکی از مساوات ترین" جوامع تاریخ رسید. او می گوید: "این واقعاً ناشی از جنگ نیست." "جنگ جهانی اول یا جنگ جهانی دوم در سوئد اهمیت محدودی داشت. این بیشتر از طریق بسیج و تغییر دیدگاه های افراد عادی و تغییر تعادل در جهان است. "پوشش کوروینویروس از WIRED😓 چگونه coronavirus آغاز شد و بعد از آن چه می شود؟ ❓ برنامه تمیز نگه داشتن شغل انگلستان ، توضیح داد.
    
💲 آیا درآمد عمومی یونیورسال می تواند در مبارزه با کورو ویروس کمک کند؟