در داخل تولد دردناک و پرشکوه برنامه رای گیری آنلاین پارلمان

در داخل تولد دردناک و پرشکوه برنامه رای گیری آنلاین پارلمان

در داخل تولد دردناک و پرشکوه برنامه رای گیری آنلاین پارلمان

با توجه به مهار مهلت بریتانیا ، اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس خواسته شده اند که از خانه کار کنند و رأی دهند.
                JESSICA TAYLOR / پارلمان انگلیس / HANDOUT / EPA-EFE / Shutterstock
        
    

سیستمی که به نمایندگان اجازه می دهد در حالی که از راه دور کار می کنند در مجلس رأی دهند ، با توجه به افرادی که با توسعه آن آشنا هستند ، از لحاظ فنی و آزمایشاتی کنار آمده است. WIRED می فهمد که دو آزمایش از سیستم در این هفته انجام شده است. یکی درگیر حدود 30 شرکت کننده و دومی شامل چند صد نفر بود. درمجموع ، 430 نفر برنامه رای گیری را آزمایش کرده اند ، فقط تعداد معدودی از آنها نمایندگان مجلس شورای اسلامی: کارمندان مجلس عوام و لردها و کارگران گروه خدمات دیجیتالی پارلمان نیز از آنها خواسته شده اند تا در محیط آزمایش نقش نمایندگان را بازی کنند.
    
پیام های مربوط به سیستم رأی دهی ، که از طریق برنامه نمایندگان مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان ، در سیستم های فناوری اطلاعات پارلمانی موجود ، از طریق سیستم عامل رای گیری ، انتقاد چشمگیری نداشته اند ، کاملاً واضح نبوده است. فقط معدود نمایندگانی که برای این داستان به آنها نزدیک شدیم ، می دانستند که این برنامه به هیچ وجه وجود ندارد و کمتر کسی هنوز از هر کسی که در جلسه رأی گیری شرکت کرده بود ، خبر داشت. کسانی که از محاکمه محرمانه بودند ، به مقامات گزارش دادند که این سیستم برای مقابله با تقاضای تعداد کاربران ، به ویژه در آزمایش دوم ، بزرگتر تلاش کرده است. از خدمات دیجیتالی پارلمان ، که خدمات رای دهی را توسعه داده است ، بسیار جالب است. استاتلی آنچه را او می خواند را "سینه خاکی از برنامه های جنگی که در صورت درخواست خواسته شده برای اجرای [online voting] داریم" بیرون کشید. جزئیات بیشتر درباره این مشکل ، به دنبال گزارش پولیتیکو است که محاکمه "کمی ناموفق" سیستم رأی دهی را در 21 مارس نشان داد. یک منبع به این نشریه گفت که این برنامه چندین بار خراب شده است ، تعدادی از نمایندگان مجلس هشدار به این مورد را ندادند رأی دهید ، و یک سوم آنها به هیچ وجه نمی توانند رأی دهند. این منبع همچنین ادعا کرده است که تأیید هویت دو عاملی بر روی برنامه امکان پذیر نیست ، به طور بالقوه دسترسی هکرها به سیستم را آسان تر می کند. ماه دیروز – برنامه ای که بالای آن ویژگی رأی دهی ساخته شده است – در حال حاضر توسط نمایندگان مجلس مورد استفاده قرار گرفته است. به جدول سوالات. که در سال 2017 راه اندازی شد ، نوعی داشبورد دیجیتال برای نمایندگان مجلس و کارمندان آنها است که به آنها کمک می کند در مجلس سؤالاتی بپرسند. این سرویس از طریق یک شبکه خصوصی مجازی خاص پارلمان (VPN) ترافیک ارسال می کند و از ورود به سیستم مایکروسافت به عنوان یک روش تأیید اعتبار استفاده می کند.
    
MemberHub مورد استقبال نمایندگان مجلس قرار گرفته و پیشرفت بزرگی در خدمات دیجیتالی پارلمان قبلی محسوب می شود که سالها با یکدیگر در تعامل نبودند و نیاز به سؤالهایی دارند که به صورت دیجیتالی درج شوند ، سپس چاپ شوند و در آخر وارد سیستم جداگانه شوند. یکی از نمایندگان مجلس که خواست نامش فاش نشود عضوHHub می گوید: "به طور فزاینده ، ما به اواخر قرن بیستم می پیوندیم. عملکرد رأی گیری آینده برای پاسخگویی به برخی نمایندگان مجلس که تمایلی به اتخاذ فناوری جدید ندارند ، ایجاد شده است و به آنها اجازه می دهد احساس راحتی کنند. با استفاده از چیزی مبتنی بر MemberHub ، که قبلاً تقریباً سه سال از آن استفاده کرده اند. و بسیاری از عناوین منفی پیرامون این آزمایش اخیر این نکته را از دست می دهند: این یک آزمایش بتا بود. Stutely می گوید: "سه شنبه ، دو هفته کار توسعه بود." "اگر مانعی به وجود نیاوریم ، خیره کننده خواهد بود. 20 سال در مهندسی نرم افزار هستم. اگر برای اولین بار چیزی [the] کار کند ، شما به طور قطع کار اشتباهی انجام داده اید. "نمایندگان مجلس هنوز هم برای جلسات دیجیتال عوام دیجیتال از طریق عضو هاب سوال می کردند. به طرز حیرت انگیز می گوید که عملکرد جدید رای گیری دارای اعتبار چند عاملی نیست زیرا فقط در یک آزمایش کوتاه مورد آزمایش قرار گرفته است. Stutely می گوید: "ما نمی خواهیم افرادی که وارد آزمون می شوند مجبورند کل تأیید هویت چند عاملی خود را دوباره ثبت کنند." وی گفت: "ما به آنها اجازه داده ایم تا با استفاده از رمز عبور موقت وارد سیستم شوند و پس از آزمایش 10 دقیقه ای ، حساب ها را کشته اند. در دنیای زنده ، آنها احراز هویت چند عاملی خواهند داشت. »مسائلی که تیم خدمات دیجیتال پارلمانی با آن روبرو بود ، عمدتا مربوط به بارگذاری روی سرورها بود. در حدود یک سوم شرکت کنندگان در آزمون با مشکلات سرعت برخورد کردند زیرا برنامه در حال برقراری تماس با سرور تست بود تا ببیند آیا یک بخش رأی گیری فراخوانی شده است یا اینکه آیا زمان رای گیری هر پنج ثانیه یا بیشتر تغییر کرده است. 430 شرکت کننده در آزمون را ضرب کنید و ناگهان با داده های زیادی سر و کار دارید.
    
مطمئناً امیدوار است که یک تست دیگر ، که دوشنبه آینده برگزار می شود ، یکدست تر شود ، زیرا این تیم تعداد تماس ها را کاهش داده است و شیوه بررسی سیستم رای گیری را تغییر داده است. به جای 650 برنامه نماینده مجلس که سرور پارلمان مرکزی را پینگ می کنند ، سرور خود به صورت تبلیغاتی اعلان هایی را ارسال می کند ، که به عنوان یک پنجره بازشو در دستگاه های نمایندگان مجلس نمایان می شود که آنها را به رأی دادن در MemberHub تشویق می کند. سپس به صفحه ای می روند که متن سؤال را تشریح می کند و از آنها سؤال می کند که آیا می خواهند با انتخاب روی صفحه از گزینه ها ، رای «ع» یا «نه» رأی دهند. رأی ها از طریق پیام متنی و ایمیل تأیید خواهد شد و به نمایندگان مجلس فرصت داده می شود در صورت لغزش انگشت خود رأی خود را تجدید نظر کنند ، مشروط بر اینکه آن در محدوده زمان تقسیم رأی باشد. در جلسه آزمایشی ، چندین موضوع با تحویل پیام های متنی و ایمیل گزارش شده است. یادآوری ، که به طور همزمان ارسال شد. تیم دیجیتالی اکنون قصد دارد با ارسال یادآوری به شیوه ای مبهم تر ، و ارسال نکردن پیام از طریق موضوعات ایمیل ، که می تواند کمی آهسته تر باشد ، این مشکل را برطرف کنید. تیم تیم استودیوی تست خودکار را تهیه کرده است که سیستم تست استرس را با 1000 نفر وارد سیستم می کند. ، به منظور پیکربندی تنظیمات جدید قبل از محاکمه روز دوشنبه. مراحل بعدی یک تست "پذیرش کاربر" خواهد بود ، به همه نمایندگان مجلس این امکان را می دهد تا نرم افزار را امتحان کنند و ببینند که آیا از آن راضی هستند ، تا پایان هفته آینده ، با هدف – در صورت تمایل نمایندگان مجلس – رای گیری را اجرا کنند. ویژگی از ابتدای ماه مه. Stutely می گوید: "مجلس واقعاً تا زمانی که این سیستم را اجرا نکند ، نمی تواند قانونگذاری کند." "ما آن را در مدت یک ماه دور می کنیم. این خیلی شرم آور نیست. "نگرانی هایی مطرح شده است که انتقال به رای گیری دیجیتالی می تواند تصمیمات حیاتی مجلس را مستعد هک کردن بگذارد – اما شخصی که در مجلس کار می کند و با این موضوع آشنا است ، می گوید که سابقه ای در دست خواهد بود که دستگاه وی به چه چیزی رای داده است و کجا. چی اونورا ، نماینده مجلس کارگر و مهندس سابق که خواستار پارلمان در ماه گذشته دیجیتالی شد ، گفت: "من فکر می کنم واقعاً مهم است که قابل ردیابی و ردیابی باشد." "من با خدمات دیجیتالی به طور خاص در مورد آن بخش از امنیت صحبت نکرده ام ، اما من مطمئن هستم که آنها به این موضوع می پردازند." سوال بزرگتر این است که آیا این یک اقدام متوقف کننده است یا اینکه آیا این به عنوان یک هدف در نظر گرفته شده است. رفع موقت ممکن است به ویژگی دائمی کار پارلمان تبدیل شود. Onwurah می گوید: "در سه هفته گذشته توسط مقامات دیجیتال در مجلس کارهای زیادی انجام شده است که ما باید به آنها ادای احترام کنیم." "یک موسسه قرن 17th به روز شده است." وی تصریح کرد: برنامه های مهم قانونی برای ماه های آینده قبل از اینکه پارلمان برای شکاف تابستان – از جمله بحث درمورد لایحه امنیت از راه دور ، که تصمیم می گیرد چینی شرکت هوآوی چینی به شبکه های ارتباطی کلیدی در انگلیس چه دسترسی داشته باشد ، اشاره می کند. استمرار پارلمان مهم است – و این شامل رای گیری نیز می شود. او می گوید: "من به عنوان یک سیستم رأی دهی ماندگار ، خیلی حامی نیستم." "در اینجا خطر وجود دارد که اعضای پارلمان به دلیل عدم حضور در جلسه ، یکدیگر را بهتر بشناسند ، بنابراین آنها با هم کار نخواهند کرد." هنگامی که تیم IT پارلمان رای گیری دیجیتالی را حل کرد ، ممکن است بخواهد روی تولید یک دیجیتالی از دیجیتال کار کند. اشکالات مشهور عوام کامونز ، که در آن معاملات چرخ دستی و اتحادها کارگزار هستند. پوشش کروناویروس از WIRED😓 چگونه coronavirus آغاز شد و بعد از آن چه اتفاق می افتد؟
    
🎲 بهترین بازی های ویدئویی و تخته ای برای زوج های خودزنی – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

    
        
            
                    
                                
                    

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

آیا درآمد عمومی یونیورسال می تواند بحران کورنوویروس را برطرف کند؟

آیا درآمد عمومی یونیورسال می تواند بحران کورنوویروس را برطرف کند؟

                                    
      
        برای دیدن این تعبیه ، باید به کوکی های رسانه های اجتماعی رضایت دهید. تنظیمات برگزیده کوکی من را باز کنید.
      
      
            
                
                  
    

شاید شما از چیزی به نام درآمد عمومی جهانی (یا UBI) شنیده باشید. این زمانی است که دولت به طور منظم به همه شهروندان پول می دهد. و این بی قید و شرط است ، به این معنی که هر کس این کار را می کند چه کار کند یا نه ، و مهم نیست که چقدر پول در حال حاضر دارند.
    
این پیشنهاد برای اولین بار در کتاب طنز 1516 توماس موروثی یوتوپیا درج شده است ، که در آن یک شخصیت می گوید یک کشور باید "همه وسایل معیشت خود را تأمین کند ، به طوری که هیچ کس تحت لزوم ترسناک شدن برای تبدیل شدن ، اول دزد و سپس جسد قرار نگیرد. وی گفت: "در دوران مدرن ، پیشنهاد مور توسط طیف وسیعی از طرفداران متنوع پذیرفته شده است ، از سیاستمداران جناح چپ مانند جان مک دونل صدراعظم سایه کار ، گرفته تا مشاغل سیلیکون دره ، الون ماسک و مارک زاکربرگ. اندرو یانگ ، رئیس جمهور پیشین حزب دموکرات آمریکا همچنین قول داده است که به هر آمریکایی 18 ساله و 1000 دلار بیشتر در ماه بپردازد. دلایل احتمالی اتخاذ UBI شامل کاهش ناامنی اقتصادی شهروندان ، مقابله با بیکاری فناوری ، بلکه همچنین – در نسخه آزادتر – کل هزینه های دولت برای رفاه را کاهش می دهد ، که می تواند جایگزین UBI شود. اگرچه این ایده در خلبانان محدود جنجالی شده است – به ویژه در استان منیتوبا کانادا یا با 1000 فرد بیکار در فنلاند – هیچ طرح UBI تاکنون در مقیاس قابل توجه تری اجرا نشده است ، به عنوان مثال برای شهروندان یک کشور. اما اکنون تماسها در سراسر جهان در حال افزایش است تا دولت ها دقیقاً آن کار را انجام دهند. دلیل آن؟ ویروس کرونا.
    
از آنجا که از اروپا گرفته تا هند ، ایالات متحده ، آمریکای لاتین خواسته می شود در خانه بمانند تا جلوی ویروس کوروی ویروس را بگیرند ، سوالی که در ذهن همه وجود دارد این است: آنها چگونه زندگی می کنند؟ به همین دلیل UBI در حال بازگشت است. در ایالات متحده ، قانون گذاران دموکراتیک از دولت خواسته اند "در هنگام بحران ، یک مبلغ عمومی غیرقابل پرداخت مالیات جهانی 1000 دلار در ماه برای همه بزرگسالان آمریکایی فراهم کند". در انگلیس ، یک ائتلاف متقابل نیز به دنبال ایجاد یک طرح UBI بود. در ایتالیا ، بنیانگذار جنبش پنج ستاره ، بیپ گریلو ، یک پست وبلاگ نوشت که خواستار ایجاد سیستم UBI برای کمک به "میلیون ها ایتالیایی [who] در چند ماه آینده درآمد مطمئن نخواهد داشت. تا کنون ، هیچ دولتی هنوز اقدام به راه اندازی UBI نکرده است ، حتی اگر برخی از اقدامات اتخاذ شده ، پرداخت مستقیم وجه نقد را برای شهروندان آسیب دیده فراهم کند. آیا ما ترسو هستیم؟ آیا بیماری همه گیر کرونا ویروس زمان راه اندازی UBI در همه کشورها برای همیشه است؟ ایستاده با حزب کارگر برای طراحی یک خلبان UBI که راه خود را در مانیفست انتخابات سال 2019 پیدا کرده بود ، کار کرد و به تازگی کتابی به نام Battling Eight Giants منتشر کرده است و تمام دلایل اینکه چرا UBI به یک ضرورت فوری تبدیل شده است ، منتشر شده است.
    
استند می گوید: "همه گیری باعث می شود که درآمد اساسی را در هر نقطه از جهان معرفی کنیم." در حالیکه بحران کرون ویروس را می توان با آنفولانزای اسپانیا مقایسه کرد – که بین سالهای 1918 و 1920 جان خود را از دست داد ده ها میلیون نفر – بین این همه بیماری اختلاف اساسی وجود دارد ، او اظهار داشت: "آنچه در مورد [19459004فوقالعادهبود] این بود که وجود نداشت. بحران اقتصادی بلافاصله پس از آن. در مقابل ، همه گیر کورو ویروس با یک بحران اقتصادی باورنکردنی که در سرتاسر جهان رواج دارد ، همراه خواهد بود. "و این ترکیب است – همه گیر و بحران اقتصادی – که باعث می شود بسیاری از مردم نیز جان خود را از دست بدهند و زندگی بدبختی را تجربه کنند." طبق گفته های ثابت ، سطح سرسخت بدهکاری های خصوصی و شرکت ها ، تورم در رده های اقتصادی ناامن است. کارگران ، به علاوه وابستگی بسیاری از بخش های اقتصاد به یکپارچگی زنجیره های عرضه جهانی ، اقتصاد جهانی امروز را ذاتاً شکننده می کند. كروناویروس – با توشه فرفوشی ، ناامنی مالی ، فشار بیش از حد سیستمهای بهداشتی و تجزیه اقتصادی جامعه – ممكن است باعث سقوط شود. استندینگ فکر می کند که یک درآمد اولیه از این درآمد جلوگیری می کند. ایستاده فکر می کند که بسیاری از دولتها ممکن است در نهایت اتخاذ UBI را به عنوان یک اقدام اضطراری موقت متوقف کنند ، اما هنگامی که شهروندان آن را امتحان کردند و منافع آن را می بینند ، این سیاست همچنان باقی خواهد ماند. " می گوید در طولانی مدت ، او امیدوار است که این سیاست ممکن است ستون فقرات جامعه ای باشد که پیرامون "کار ، نه کار" ساخته شده است. در دنیای ایده آل استینگ ، افرادی که از ناامنی اقتصادی رهایی می یابند ، وقت خود را صرف کار در جامعه ، هنر و اوقات فراغت تولید می کنند. البته یک سؤال باقی مانده است. حتی برنامه UBI نسبتاً ریز و درشت UBI می تواند سالانه بیش از 2.8 تریلیون دلار در سال باشد – بالاتر از بسته تحریک تاریخی 2 تریلیون دلاری که رئیس جمهور دونالد ترامپ هفته گذشته برای مقابله با اورژانس کرونویوز امضا کرد. آن پول از کجا می آید؟ پاسخ معمولاً مربوط به فناوری است – که به دلیل اتوماسیون و انحصارهای Big Tech ، اغلب به عنوان علت نابرابری و بیکاری که UBI را ضروری می کند ، ترسیم می شود. خود یانگ پیشنهاد مالیات بالاتر از آمازون ، اپل و گوگل را برای تأمین اعتبار بخشی از طرح خود پیشنهاد داد. برخی دیگر با ایجاد مالیات بر روبات ها شناور شده اند. در مورد ایستاده ، او فکر می کند که پیدا کردن پول هیچ فایده ای نخواهد داشت. وی گفت: "در انگلیس ، 1،156 شکل کاهش مالیات داریم. آنها رگرسیون هستند ، به این معنا که افرادی که از این معافیت های مالیاتی به دست می آیند ، شرکت های ثروتمند و ثروتمند هستند. "سال گذشته استندینگ در مصاحبه ای گفت. "داده های دولت نشان می دهد که این معافیت های مالیاتی برای هدر رفت عمومی 430 میلیارد پوند در سال هزینه دارد. شما همه پول در آنجا دارید. "Gian Volpicelli سردبیر سیاست WIRED است. وی توییت خود را از پوششGmvolpiCoronavirus از WIRED😓 توئیت کرد؟ چگونه کروناویروس شروع شد و بعد از آن چه اتفاقی می افتد؟ بزرگترین اسطوره ها ، شگفت زده – World of Warcraft ، وحشت coronavirus ما را کاملاً پیش بینی کرد
    
data داده های پرواز مقیاس عظیمی از Covid-19 را نشان می دهد. دنبال کنید WIRED در توییتر ، اینستاگرام ، فیس بوک و لینکدین

    
        
            
                    
                                
                    

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.
                
            
        
    
                                
                            

نحوه تغییر ماشین سیاسی انگلستان برای مبارزه با تاج ویروس

نحوه تغییر ماشین سیاسی انگلستان برای مبارزه با تاج ویروس

گتی ایماژ / تیم بینش رفتاری / WIRED
        
    

هفته گذشته ، بوریس جانسون سخنرانی کرد که نخست وزیر خود را تعریف خواهد کرد و به عموم انگلیس اذعان داشت که همه گیر Codvid-19 باعث می شود خانواده های بیشتری قبل از زمان خود "عزیزان" را از دست دهند. برای بسیاری از تماشاگران ، این امر بوده است. اولین بار آنها این دو مرد را دیدند که به سمت جانسون در حال حرکت بودند ، که پاسخ انگلستان به بحران را اعلام کردند. اما در مواقع فوریت های بهداشت عمومی ، قدرت در وایتهال تغییر می یابد ، و این کار در طی ماه های آینده ادامه خواهد یافت زیرا وزارت بهداشت تمام کارکنان اصلی را به جز کارمندان ضروری برای نبرد با کرونور ویروس حرکت می کند. اینگونه است که تاکنون همه چیز تغییر کرده است.
    
CMO و CSAA در صدر این زنجیره فرماندهی جدید کریس ویتی ، رئیس ارشد پزشکی دولت است که در سمت چپ جانسون در کنفرانس حضور دارد. با در اختیار گرفتن سالی دیویس در ژوئن سال 2019 ، ویتیتی ، به طور تصادفی ، یک اپیدمیولوژیست – متخصص بیماری های عفونی است. (وی نقش مهمی در مشاوره انگلیس در زمینه واکنش به بیماری همه گیر ابولا در سال 2014 بازی کرد.) CMO بعنوان مشاور اصلی پزشکی وزیر امور خارجه بهداشت – در حال حاضر مت هانکوک – عمل می کند و در یک بحران بهداشت عمومی مانند این ، نخست وزیر. او همچنین نماینده دولت به سازمان بهداشت جهانی است. Whitty برای وزارت بهداشت و درمان اجتماعی ، مسئول سیاست های دولت در زمینه بهداشت و درمان و مراقبت های اجتماعی بزرگسالان در انگلیس فعالیت می کند. DSHC در آن شامل سلامت عمومی انگلیس است ، که تخصص و پشتیبانی علمی بیشتری را به انگلستان ارائه می دهد. CMO غالباً از طریق پاسخ دولت به بحران های بهداشتی ، از این رو برجستگی فعلی ویتیتی ، عموم مردم را به خود جلب می کند. عادت کنید چهره اش را زیاد ببینید. مردی که در کنفرانس سمت راست جانسون ایستاده بود سر پاتریک والنس ، مشاور علمی ارشد دولت (CSA) ، رئیس جمهور سابق تحقیق و توسعه در چند ملیتی دارویی GlaxoSmithKline است. او به عنوان واسطه ای بین جامعه علمی و سیاستگذاران عمل می کند ، و اطمینان می دهد که انگلستان مواضع سیاستگذاری علمی را پایه گذاری می کند. به همین دلیل ، در طول بحران های بهداشت عمومی ، نقش وی برجسته تر می شود – دیوید کینگ ، CSA از 2000-2007 ، روزانه با تونی بلر در طول شش هفته بحران پا و دهان 2001 ملاقات کرد.
    
Sage and Cobra در شرایط اضطراری بهداشت عمومی ، این مردان به دو نفر از قدرتمندترین و برجسته ترین چهره های کشور تبدیل می شوند. آنها با گروه مشاوره علمی اضطراری (سیج) ، یک گروه مستقل که مشاوره علمی در مورد مدیریت بحران ها برای کابینه انگلیس ارائه می دهند ، همکاری می کنند. به عنوان مثال ، در 14 مارس ، سیج برای بررسی آخرین تعداد پرونده ها در انگلستان ، مدل سازی به روز شده ، مداخلات انجام شده توسط سایر کشورها ، و پیشنهادهایی برای نظارت و مدل سازی شیوع بیماری در هنگام پیشرفت ، ملاقات کرد. آنها ارزیابی می کنند که آیا دولت در نجات جان خود و کاهش اوج بیماری همه گیر موفق عمل کرده است یا خیر. راهکارهای تهیه شده در این جلسات در اتاق جلسات توجیهی دفتر کابینه (به صورت محاوره ای به عنوان کبرا شناخته می شود) ارائه می شود ، یک گروه بحرانی برای رسیدگی به شرایط اضطراری ملی تشکیل شده است. عضویت هر دو کبرا و سیج بستگی به ماهیت اضطراری دارد و لیست شرکت کنندگان منتشر نمی شود. نتیجه گیری در این برنامه های جلسات جهت کشور را برای مدت زمان بحران تعیین می کند. واحد Nudge اینها که دنبال کرده اند واکنش بحران دولت از نزدیک ، به ویژه روش هایی که پاسخ ما به ظاهر با سایر کشورها متفاوت است ، ممکن است شنیده شود که دو اصطلاح مورد بحث و بررسی قرار گرفته است – "واحد گول زدن" و "مصونیت گله". شرایط تا حدودی مرتبط است. واحد Nudge یا تیم بینش رفتاری یک گروه پشتیبانی مستقل است که بخشی از آن متعلق به دفتر کابینه است که در سال 2010 توسط دیوید کامرون تأسیس شد. این دولت به استفاده از علوم رفتاری در سیاست های عمومی توصیه می کند. این گروه نام خود را از تئوری "گنگ" های اقتصاددان ریچارد تالر ، استراتژی که سعی در تأثیرگذاری بر رفتارهای مردم از طریق تقویت مثبت دارد ، می گیرد.
    
تغییر و تحولات این گروه از سیاست دولت ناشناخته است. آنها با همکاری DSHC مسئولیت این ایده را دارند که مردم باید ضمن شستن دستان خود ، تولدت مبارک بخوانند ، اما ممکن است عمیق تر بر پاسخ دولت نیز تأثیر بگذارد. گفته می شود که دولت ممکن است در تحمیل انزوا به مردم کندتر و شدیدتر از سایر کشورها باشد زیرا واحد Nudge ادعا می کند که مردم "خستگی ایزوله" را ایجاد خواهند کرد. در 11 مارس ، دیوید هالپرن – رئیس اجرایی این گروه و عضو گروه علمی مشورتی علمی در مواقع اضطراری – با پروکسی نیوز صحبت كرد و تشریح كردن رویكردی كه به محافظت از افراد آسیب پذیر بستگی داشت تا اینكه كافی از مردم انگلیس به Covid-19 آلوده بودند ، دستیابی به مصونیتی که می تواند گسترش آن را متوقف کند. مشاور عالی ارشد شماره 10 ، دومینیک کامینگز نیز در 11 مارس در دیدار با رهبران فناوری انگلستان این موضوع را مطرح کرد. اینگونه بود که اصطلاح "مصونیت گله" شروع به ساخت دور کرد که همانطور که به نظر می رسد واکنش بسیار منفی در بین بسیاری از کارشناسان به همراه داشت. دولت به سادگی اجازه می داد كه مردم آلوده شوند. مات هانكوك روز یكشنبه به پروکسی گفت: "مصونیت از گله سیاست ما نیست. هدف ما این نیست. هدف ما محافظت از زندگی است و سیاست ما مبارزه با ویروس و محافظت از آسیب پذیرها است. و از NHS محافظت کنید. " در ماه های آینده ، خواهیم دید که آیا دولت ، و چهره های جدیدی که در رأس آن قرار دارد ، می توانند این حمایت را ارائه دهند. ویل بدینگفیلد نویسنده کارکنان WIRED است. وی از توییتWillBedingfield توییت می کند؟ داستانهای بسیار خوبی از WIRED😓 آیا الکل کوراو ویروس را می کشد؟ بزرگترین اسطوره ها ، شگفت زده – بهترین نمایش ها که به دیزنی پلاس بریتانیا می رسد – توالتهای خنثی جنسیتی یک شکست بزرگ است (تاکنون)
    
am کلاهبرداری عظیم Airbnb لندن را در دست می گیرد – WIRED را در توییتر ، Instagram ، Facebook و LinkedIn دنبال کنید

    
        
            
                    
                                
                    

            
            
                    
                        دریافت ایمیل از WIRED ، توجیهی بدون مزخرف خود را در مورد بزرگترین داستان در فن آوری ، تجارت و علم است. در صندوق ورودی خود را هر روز هفته در 12:00 تیز.
                    

                
                با وارد کردن آدرس ایمیل خود ، شما با خط مشی رازداری ما موافقت می کنید
            

            
                
                        متشکرم. شما با موفقیت در خبرنامه ما مشترک شدید. به زودی از ما خواهید شنید.
                
                
                        متأسفیم ، یک ایمیل نامعتبر وارد کردید. لطفاً تازه کنید و دوباره امتحان کنید.