شامگاه پنجشنبه ، بوریس جانسون اعلام کرد که دولت انگلستان در مرحله تأخیر برنامه Covid-19 خود قرار دارد. هدف این است که اکنون "صاف" اثر اوج ویروس. برخی پیش بینی بسته شدن فوری مدارس و ممنوعیت اجتماعات گسترده ، مطابق با اروپا و بخش عمده ای از ایالات متحده را داشتند.

اما به نتیجه نرسید. در عوض ، از مبتلایان به سرفه یا تب جدید مداوم خواسته می شد هفت روز در خانه بمانند. مدارس و دفاتر باز خواهند ماند. حداقل از لحاظ تئوری می توانست وقایع ورزشی را پیش ببرد. تنها مواردی که نخست وزیر توصیه کرد لغو کند؟ مدارس به خارج از کشور سفر می کنند و سفرهای هفتاد و هفتمی را انجام می دهند.

برای مقابله با شیوع ، از رویکرد تندرو دور نبود و از بعضی از بخش ها انتقاداتی دریافت می کرد. درعوض ، طرحی نرم تر و گام به گام ارائه شده است. مشاور عالی پزشکی بریتانیا ، پروفسور کریس ویتی ، هشدار داد که اقدام زودرس می تواند منجر به "خستگی تاج" شود: شور و شوق عمومی برای مهار شیوع شیوع ، همانطور که در اوج خود قرار گرفت ، از بین می رود.

مسئله انزوای اجتماعی نیز وجود دارد: ما از مراجعه به بستگان بیمار ، آسیب پذیر یا مسن تر جلوگیری می کنیم ، حتی اگر علائم بیماری عروق کروناویروس نشان ندهیم؟ ویتیتی در برابر ممنوعیت خانوادگی خود تحمیلی توصیه می کند. وی گفت: "این پیامدهای عملی بزرگی دارد." "و ممکن است منجر به تنهایی و موارد دیگر شود که به وضوح بسیار نامطلوب است."

سرفه ، تب ، مشکلات تنفسی ، درد و درد ، همه علائم بیماری عروق کرونوی ویروس هستند. با توجه به نشست اضطراری روز پنج شنبه کبرا ، بهداشت عمومی انگلیس راهنمایی های جدیدی را برای افراد منزوی منتشر کرد: هیچ دفتری ، بدون حمل و نقل عمومی ، هفت روز پیاده روی نیست.

در هفته های آتی ، احتمالاً بیشتر و بیشتر ما مجبور به سرپوش گذاشتن در داخل خانه خواهیم شد ، به طور بالقوه با کمی کار ، معاشرت ، ورزش و غذای تازه. این سؤال را ایجاد می کند: این همه تأثیر چه تأثیری خواهد داشت؟ استفان باکلی ، رئیس اطلاعات موسسه خیریه سلامت روان ذهن می گوید: "ما می دانیم که به شما گفته می شود که در خانه بمانید و از دیگران دوری کنید ، یک چشم انداز بسیار خطرناک است." اگر شما باید خودزنی کنید ، خوب است. یک برنامه الف مواظب خود باشید. "

باکلی تأکید می کند که اگر در یک تبعید یک هفته ای از جهان خارج باشید ، حفظ ارتباط اجتماعی بسیار مهم است. "برای حفظ سلامتی بسیار حیاتی است. برنامه ریزی کنید تا چت مرتب با دوستان و خانواده از طریق تلفن یا اسکایپ داشته باشید. " مسئله تحریک ذهنی نیز وجود دارد – و فراتر از تلویزیون روز و Netflix است. ذهن خود را فعال نگه دارید. یک دوره آنلاین را امتحان کنید یا ببینید که کتابخانه محلی شما برنامه ای دارد که می توانید از آن برای وام گرفتن کتاب ، کتاب صوتی یا مجله استفاده کنید. "

اما بین سلامت روحی و جسمی ما و به عنوان قارچ شیوع باید تعادل برقرار شود. مطمئنا زندگی در زیر کورون ویروس بسیاری از موارد اخلاقی را برطرف می کند ، با این که زندگی کاری ، اجتماعی و خانوادگی ما همه ضربه خواهد خورد.

به عنوان مثال ، برای کسانی که علائم ندارند ، آیا با توجه به خطر انقباض ناخوشایند و شیوع بیماری وجود دارد؟ برای یک استاد فلسفه اخلاقی هاروارد ، هیچ معضلی وجود ندارد. توماس ام اسکنلون توضیح می دهد: "سیاستی که همه را ملزم به جلوگیری از تماس غیر ضروری با دیگران می کند که به اندازه کافی مناسب برای ارتباط با ویروس باشد ، کاملاً قابل توجیه است." "شاید این کار نشسته در خارج از منزل با یک قلاب ، یک متر یا دو فاصله از همراهان باشد ، اما یادآوری من این است که غروب های بارها مانند اینها نیستند." دیگر ، استدلال می کند که ما باید از بازدید از عزیزان بیمار نیز امتناع ورزیم. وی گفت: "با توجه به خطرات ، به ویژه برای افراد در شرایط آسیب پذیر ، نداشتن علائم یکی از اقدامات احتیاطی را معاف نمی کند. بدون شک تمایل روانی داریم که فکر کنیم اگر علائمی نداریم ، باید درست باشیم. اما باید از این گرایش مقاومت کرد. "

هرکسی که هفته گذشته در هفته فروشگاه تلاش کرد ، بداند که ماکارونی و رول توالت به طور فزاینده ای مانند گرد و غبار طلا در حال تبدیل شدن هستند. آیا انبار کردن مواد غذایی مناسب است ، وقتی دیگران ممکن است بیشتر به آن احتیاج داشته باشند؟ دبی رابرتز ، مدرس ارشد فلسفه در دانشگاه ادینبورگ ، گفت: "نه ، جواب کوتاه است." "در حالت ایده آل ، ما باید در یک جامعه به دنبال یکدیگر باشیم و بیشتر از سهم عادلانه خود نگیریم."

اما بحث اخلاقی وجود دارد که باید انجام شود. ماکس خان خان هایوارد ، دانشگاه دانشگاه شفیلد ، گفت: "با شروع هراس به خرید ، برادرم بسیار نگران شد." وی گفت: "او به خرید محصولات تمیز كننده اضافی برای والدین سالخورده ما پایان داد. از نظر اخلاقی ، او با مراقبت از خانواده به عنوان فرزند خوب عمل می کرد. اما از نظر بی طرفی و برخورد با همه افراد در جهان یکسان ، این یک مشکل بود. در آنجا یک نزاع وجود دارد: ما به همه افراد جامعه تعهد داریم ، اما آنها را نیز نسبت به خانواده خود داریم. این یک عمل متعادل است. "

دوست هایوارد مواد غذایی را برای Instacart در ایالات متحده تحویل می دهد. او توضیح می دهد که او در حال حاضر کار خود را به عنوان "در خط مقدم" توصیف می کند. اما برای کسانی که خود را از خود دور می کنند ، آیا منصفانه است که خطر ابتلا به رانندگان و سواران Deliveroo را به این بیماری مبتلا کنند؟ هایوارد استدلال می کند: "اگر آنها به مغازه ها رفته و ویروس را گسترش دهند ، بسیار بدتر خواهند بود." آنها باید غذا بخورند ، بنابراین زایمان ها بهترین گزینه هستند. مطمئناً ما به کارکنان پزشکی احترام می گذاریم ، اما امیدوارم که جامعه اکنون برای کسانی که در اقتصاد کلاه گیس هستند ، بیشتر داشته باشند ، کسانی که ضمن قرار دادن سلامتی خود ، خدمات ارزنده ای را ارائه می دهند – تهیه غذا برای زنده نگه داشتن مردم. "

در چند هفته آینده – و ماههای آینده – احتمالاً با بسیاری از این پوسترهای اخلاقی روبرو خواهیم شد زیرا بیشتر و بیشتر ما با واقعیت روزمره کروناویروس روبرو می شویم. رابرتز می گوید: "اگر نگران نحوه رفتار اخلاقی نگران هستید ، به شما کمک می کند تا در حد امکان نسبت به واقعیت های مربوطه آگاه شوید. این مسئله می گوید: هدف جمعی ما باید کمک به" صاف کردن منحنی "شیوع این شیوع باشد. "ما می دانیم که افراد مسن و کسانی که سیستم ایمنی بدن آنها به نوعی به خطر می افتد ، آسیب پذیرتر هستند ، بنابراین باید به ویژه مراقب باشیم که این افراد را ایمن نگه داریم." coronavirus؟ بزرگترین اسطوره ها ، شلوغ

best بهترین نمایش ها که به دیزنی پلاس انگلستان می آیند

to توالت های خنثی جنسیتی یک شکست بزرگ است (تا کنون)

🏙️ کلاهبرداری Airbnb در حال بدست گرفتن لندن است

👉 دنبال کنید WIRED در توییتر ، اینستاگرام ، فیس بوک و لینکدین